Ухвала

від 27.11.2024 по справі 922/3904/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3904/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми", м.Харків про стягнення 3 013 743,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосистеми" (надалі - відповідач) про стягнення 3013743,22грн., з яких: 2280371,66грн. заборгованості, 424207,79грн. пені, 80177,79грн. 3% річних, 198985,98грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати робіт, виконаних за договором №30112021-01СП від 30.11.2021.

Ухвалою від 11.11.2024 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та: визначити правильне повне найменування відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; зазначити відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Дана ухвала згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України була направлена судом позивачу в електронній формі до його Електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 12.11.2024 о 00:05, а тому ухвала про залишення позовної заяви без руху є врученою позивачу 12.11.2024.

Отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 22.11.2024.

22 листопада 2024 року, тобто в межах вищевказаного строку, від пощзивача надійшла заява №19/11-1 від 19.11.2024 про усунення недоліків, в якій він зазначав, що правильним найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми" та надав виправлену позовну заяву. Також позивачем надано відповідь з ЄСІТС за №5163443 від 12.11.2024 про наявність у відповідача електронного кабінету.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки, у зв`язку з чим відповідачем у даній справі слід вважати саме Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми".

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Однак 25.11.2024, до моменту відкриття судом провадження за вищевказаним позовом ТОВ "Солар Стальконструкція", від позивача надійшла заява №21/11-2 від 21.11.2024 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час надходження заяви представника позивача провадження за вищевказаним позовом не було відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Щодо заявленого позивачем клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

При зверненні з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 45206,15грн. згідно з платіжною інструкцією в національній валюті №493274374 від 25.10.2024.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, враховуючи заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, суд вважає за можливе повернути з Державного бюджету України 45206,15грн. судового збору.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція".

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" №21/11-2 від 21.11.2024 про повернення судового збору з Державного бюджету.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.36А, код 38677882) з Державного бюджету 45206,15 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції в національній валюті №493274374 від 25.10.2024, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 27.11.2024.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 58 арк., у тому числі оригінал платіжної інструкції в національній валюті №493274374 від 25.10.2024 про сплату судового збору в сумі 45206,15грн.

Суддя Калантай М.В.