Ухвала

від 27.11.2024 по справі 922/4784/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4784/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників (учасників) справи

розглянувши матеріали

за позовомУправління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків до ОСОБА_1 , м.Харків про стягнення коштів 171181,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Попової Марини Владиславівни про стягнення заборгованості 137 583,49 грн. та пені 33 598,16 грн. за Договором оренди № 1154 від 18.10.2006 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.03.2024 по справі №922/4784/23 у позові відмовлено повністю.

26.11.2024 від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду по справі 922/4784/23 (вх.№29730), в якій просить виправити описку, допущену в описовій частині рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/4784/23, та зазначити у відповідних абзацах описової частині рішення суду дату - 24.02.2022, замість 24.02.2024.

Суд, розглянувши вказану заяву, встановив, що під час виготовлення тексту рішення суду від 08.03.2024 по тексту рішення судом допущено технічну описку, а саме:

В 11 абзаці описової частини рішення вказано, що - "Подані відповідачем докази підтверджують неможливість використання орендарем майна з незалежних від нього причин з 24.02.2024 року по 07.03.2023 рік, з огляду на що він має має бути звільнення від плати оренди за цей період і відповідно від штрафних санкцій".

Отже замість вірної дати 24.02.2022 року в 11 абзаці описової частини рішення помилково зазначено 24.02.2024 року.

В 57 абзаці описової частини рішення вказано, що -" З цих підстав Відповідач не мала змоги працювати і користуватися орендованим майном в період з 24.02.2024 року по 07.03.2023 рік через обставини, за які вона не відповідає, а тому має бути звільнена від оплати оренди за цей період і відповідно від штрафних санкцій."

Отже замість вірної дати 24.02.2022 року в 57 абзаці описової частини рішення помилково зазначено 24.02.2024 року.

В 93 абзаці описової частини рішення вказано, що - " Таким чином, за сукупністю наявних у матеріалів справі доказів, суд приходить до висновку, що відповідачем доведено обставини того, що в період з 24.02.2024 року по 07.03.2023 рік він не міг використовувати приміщення для цілей, визначених договором оренди №1154 від 18.10.2006, тобто орендоване майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає."

Отже замість вірної дати 24.02.2022 року в 93 абзаці описової частини рішення помилково зазначено 24.02.2024 року

В 94 абзаці описової частини рішення вказано, що - "За таких обставин, є підстави для застосування до спірних правовідносин положень частини шостої статті 762 ЦК України та звільнення відповідача від орендної плати та пені за договором оренди №1154 від 18.10.2006 у період з 24.02.2024 року по 07.03.2023 рік протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає."

Отже замість вірної дати 24.02.2022 року в 94 абзаці описової частини рішення помилково зазначено 24.02.2024 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухваленого рішення, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі 922/4784/23 задовольнити та внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі 922/4784/23 (вх.№29730 від 26.11.2024) задовольнити.

2.Внести виправлення по тексту (в 11, 57, 93, 94 абзацах описової частини) рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/4784/23 від 08.03.2024, вказавши замість 24.02.2024 вірну дату - 24.02.2022.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення суду Господарського суду Харківської області від 08.03.2024 у справі № 922/4784/23.

Копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.11.2024р.

Суддя Жельне С.Ч.