Ухвала

від 26.11.2024 по справі 870/34/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 870/34/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Івот-Агро»

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024

та матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 (в частині відмови у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду)

у справі № 870/34/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 30.11.2023 у справі № 14/2023

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»

до відповідача-1: Фермерського господарства «Івот-Агро»,

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

про стягнення 417 882,80 грн.

та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Івот-Агро»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»

про тлумачення змісту правочину,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 Фермерське господарство «Івот-Агро» звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 870/34/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 870/34/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2024 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Івот-Агро» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 870/34/23 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

25.11.2024 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана платіжна інструкція №595 про сплату судового збору у розмірі 2013,00 грн.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 258 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

05.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 (в частині відмови у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду) у справі № 870/34/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 870/34/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 (в частині відмови у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду) у справі № 870/34/23 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

25.11.2024 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана платіжна інструкція №0.0.40243166358.1 про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 258 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного Кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції.

Зі змісту частин першої та сьомої статті 173 ГПК України слідує, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що апеляційні скарги Фермерського господарства «Івот-Агро» та ОСОБА_1 подані на одне й те ж судове рішення - ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання зазначених апеляційних скарг в одне провадження.

Згідно з частиною першою статті 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 253, 256-259, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 870/34/23 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Івот-Агро» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 (в частині відмови у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду).

2. Об`єднати апеляційні скарги Фермерського господарства «Івот-Агро» та ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 в одне апеляційне провадження.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційних скарг відбудеться 10 грудня 2024 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги до 06.12.2024.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» та/або Західного апеляційного господарського суду третейську справу №14/2023, а також у Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 870/34/23.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційних скарг за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк