Ухвала

від 27.11.2024 по справі 904/1435/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 904/1435/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Дніпро"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2024

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Капітал-Дніпро"

про вжиття заходів забезпечення позову, подану до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 Фермерське господарство "Дніпро" (далі - ФГ "Дніпро") звернулося через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2024, якою скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 про виправлення описок та про відмову в ухваленні додаткового рішення у справі № 904/1435/23.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ФГ "Дніпро" у справі № 904/1435/22, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

У поданій касаційній скарзі ФГ "Дніпро" просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2024, якою скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 про виправлення описок та винесення додаткового рішення.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про внесення, відмову у внесенні виправлень у рішення та про відмову ухвалити додаткове рішення.

Водночас зазначена ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згадані пункти 18, 19 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).

У пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені до касаційного суду, жодним чином не є обмеженням доступу особи до процесу правосуддя чи перепоною в отриманні судового захисту, оскільки встановлення законодавцем "розумних обмежень" у праві на звернення до касаційного суду зумовлено виключно особливим статусом Верховного Суду, розгляд скарг яким має на меті забезпечення сталості судової практики, а не можливості проведення "розгляду заради розгляду".

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2024, якою скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 про виправлення описок та про відмову в ухваленні додаткового рішення у справі № 904/1435/22, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі № 904/1435/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос