Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 листопада 2024 року Справа №200/7506/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (місцезнаходження: Україна, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕКОН» (місцезнаходження: Україна, 85323, Донецька область, Покровський р-н, м.Мирноград, вул.Соборна, буд.20Б, офіс 21, код ЄДРПОУ 42265100) про стягнення з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕКОН» (Код ЄРДПОУ 42265100) податкового боргу у розмірі 702 553,62 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказали, що платником податків самостійно виявлені та виправлені помилки «відсутність застосування податкових різниць, відповідно до п.п. 140.4.4 ПК,» внаслідок чого було зменшено податкове зобов`язання з податку на прибуток підприємств, шляхом подання звітних та уточнених податкових декларацій з податку на прибуток підприємств за період з 2020, 2021, 2022, 2023, 6 місяців 2024 року. Також зазначили, що додатково 11.11.2024 року відповідачем через Електронний кабінет платника податків направлено лист вих. №11/11/24 (реєстраційний індекс 100844/6), на ім`я керівника ГУ ДПС у м. Києві, в якому ТОВ «ВУГЛЕКОН» просить переглянути штрафи нараховані внаслідок утворення заборгованості з податку на прибуток, що виникли на підставі: податкового повідомлення-рішення №132430415 від 26.02.2024р. на загальну суму 317 121,20 грн.; податкового повідомлення-рішення №132420415 від 26.02.2024р. на загальну суму 257 680,20 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для витребування доказів для встановлення обставин, які мають значення по справі.
Керуючись статтями 9, 12, 47, 77, 80, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (місцезнаходження: Україна, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) надати до суду:
- письмові пояснення на відзив відповідача від 12.11.2024 щодо позовної заяви;
- інтегровані картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕКОН» (місцезнаходження: Україна, 85323, Донецька область, Покровський р-н, м.Мирноград, вул.Соборна, буд.20Б, офіс 21, код ЄДРПОУ 42265100) станом на час надання інформації по справі.
СУД РОЗ"ЯСНЮЄ керівнику Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи (їх представників) подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Аканов
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123338996 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Аканов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні