Ухвала

від 18.11.2010 по справі 20/401-36/256-30/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 20/401-36/256-30/287 18.11.10

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Андріївське»

До: 1) Виконавчо го органу Подільської районн ої у м. Києві ради

(Подільської районної у м. К иєві державної адміністраці ї)

(далі - відповідач-1);

2) Відділу приватизації кому нального майна Подільського району міста Києва

(далі - відповідач-2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача

Комунальне підприємство « Київське міське бюро технічн ої інвентаризації

та реєстрації права власно сті на об' єкти нерухомого м айна»

Про визнання у кладеним договору купівлі-пр одажу нежилих приміщень

та визнання права власност і на нежилі приміщення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Нікола єнко М.А. - представник за д овіреністю № б/н від 16.11.10.

Від відповідача-1 не з' яви вся

Від відповідача-2 не з' яви вся

Від третьої особи не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новий розгляд Госпо дарського суду міста Києва п ередані позовні вимоги Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Андріївське» до Вико навчого органу Подільської р айонної у м. Києві ради (Поділь ської районної у м. Києві держ авної адміністрації), третя о соба, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача - Кому нальне підприємство «Київсь ке міське бюро технічної інв ентаризації та реєстрації пр ава власності на об' єкти не рухомого майна», третя особа , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - Відділ прив атизації комунального майна Подільського району міста К иєва, про визнання укладеним Договору купівлі-продажу не жилих приміщень, визнання пр ава власності на нежилі прим іщення загальною площею 631,4 кв . м, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 18.11.08. у справ і № 20/401 (суддя Палій В.В.) позовні вимоги Товариства з обмежен ою відповідальністю «Андрії вське»задоволено повністю.

Постановою Вищого господа рського суду України від 03.06.09. у справі № 20/401 рішення Господарс ького суду міста Києва від 18.11.0 8. у справі № 20/401 скасовано, справ у передано на новий розгляд д о Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного суду Ук раїни від 30.07.09. відмовлено в пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 03.06.09. у справі № 20/401.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 18.11.09. у справ і № 20/401-36/256 (суддя Трофименко Т.Ю.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 22.03.10. у справі № 20/401-36/256 рішен ня Господарського суду міста Києва від 18.11.09. у справі № 20/401-36/256 за лишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.09.10. у справі № 20/401-36/256 рішення Господа рського суду міста Києва від 18.11.09. у справі № 20/401-36/256 та постанов у Київського апеляційного го сподарського суду від 22.03.10. у сп раві № 20/401-36/256 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста К иєва.

За резолюцією В.о. Голови Го сподарського суду міста Києв а справу № 20/401-36/256 передано на нов ий розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.09.10. суддею В ащенко Т.М. прийнято справу № 2 0/401-36/256 до свого провадження та п рисвоєно їй номер «№ 20/401-36/256-30/287»; р озгляд справи призначено на 07.10.10. о 14-50.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засід ання 07.10.10. не з' явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.10. не виконал и, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і м ісце проведення судового зас ідання були повідомлені нале жним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.10.10. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи № 20/401-36/256-30/287 відклад ено на 04.11.10. о 10-00.

04.11.10. представником позивача через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а було подано клопотання, від повідно до якого Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Андріївське»просить суд з алучити Відділ приватизації комунального майна Подільсь кого району міста Києва відп овідачем у справі № 20/401-36/256-30/287. Кло потання судом задоволено.

Крім того, 04.11.10. представником позивача через відділ ділов одства Господарського суду м іста Києва було подано письм ові пояснення по справі, відп овідно до яких Товариство з о бмеженою відповідальністю « Андріївське»просить суд виз нати дійсним (укладеним) Дого вір купівлі-продажу нежилих приміщень, загальною площею 631,4 кв. м, які знаходяться за адр есою: АДРЕСА_1 між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Андріївське»та Викон авчим комітетом Подільської районної у м. Києві ради (Поді льської районної у м. Києві де ржавної адміністрації) з мом енту набрання рішенням закон ної сили, на умовах визначени х договором в редакції, запро понованій позивачем, з підст ав, викладених в відзиві.

Представники Виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради (Подільської р айонної у м. Києві державної а дміністрації), Комунального підприємства «Київське місь ке бюро технічної інвентариз ації та реєстрації права вла сності на об' єкти нерухомог о майна», Відділу приватизац ії комунального майна Поділь ського району міста Києва в с удове засідання 04.11.10. не з' яви лись, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 07. 10.10. не виконали, про поважні пр ичини неявки суд не повідоми ли, про час і місце проведення судового засідання були пов ідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.11.10. на підст аві ст. 24 Господарського проце суального кодексу України за лучено до участі в розгляді с прави № 20/401-36/256-30/287 іншого відпові дача-2 - Відділ приватизації комунального майна Подільсь кого району міста Києва; на пі дставі ст. 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и розгляд справи № 20/401-36/256-30/287 відк ладено на 18.11.10. о 10-00.

В судовому засіданні 18.11.10. пре дставником позивача на підст аві ст. 22 Господарського проце суального кодексу України бу ло подано заяву про уточненн я позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмежен ою відповідальністю «Андрії вське»просить суд:

- визнати дійсним Договір ку півлі-продажу нежилих приміщ ень, загальною площею 631,4 кв. м, я кі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (шістдесят), літера « В»між Товариством з обмежено ю відповідальністю «Андріїв ське»та Відділом приватизац ії комунального майна Поділь ського району міста Києва з м оменту набрання рішенням зак онної сили, на умовах, визначе них договором, в редакції, зап ропонованій позивачем;

- визнати дійсним Договір ку півлі-продажу нежилих приміщ ень, загальною площею 631,4 кв. м, я кі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (шістдесят), літера « В»між Товариством з обмежено ю відповідальністю «Андріїв ське»та Виконавчим органу По дільської районної у м. Києві ради (Подільської районної у м. Києві державної адміністр ації) з моменту набрання ріше нням законної сили, на умовах , визначених договором, в реда кції, запропонованій позивач ем;

- зобов' язати Виконавчий о рган Подільської районної у м. Києві ради (Подільської рай онної у м. Києві державної адм іністрації) здійснити відпов ідно до наданих повноважень всі передбачені законодавст вом дії щодо укладеного Дого вору купівлі-продажу нежилих приміщень, загальною площею 631,4 кв. м, які знаходяться за адр есою: м. Київ, вул. АДРЕСА_1 (ш істдесят), літера «В»між Това риством з обмеженою відповід альністю «Андріївське»та Ві дділом приватизації комунал ьного майна Подільського рай ону міста Києва.

Представники Виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради (Подільської р айонної у м. Києві державної а дміністрації), Комунального підприємства «Київське місь ке бюро технічної інвентариз ації та реєстрації права вла сності на об' єкти нерухомог о майна», Відділу приватизац ії комунального майна Поділь ського району міста Києва в с удове засідання 18.11.10. не з' яви лись, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 04. 11.10. не виконали, про поважні пр ичини неявки суд не повідоми ли, про час і місце проведення судового засідання були пов ідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів, необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представн ики Виконавчого органу Поділ ьської районної у м. Києві рад и (Подільської районної у м. Ки єві державної адміністрації ), Комунального підприємства «Київське міське бюро техні чної інвентаризації та реєст рації права власності на об' єкти нерухомого майна», Відд ілу приватизації комунально го майна Подільського району міста Києва в судове засідан ня 18.11.10. не з' явились, в зв' язк у з невиконанням з їх боку вим ог ухвали Господарського суд у міста Києва від 04.11.10., та з огля ду на витребування від позив ача доказів, необхідних для р озгляду справи по суті заявл ених позовних вимог, суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи № 20/401-36/256-30/287.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 20/401-36/256- 30/287 відкласти на 02.12.10. о 10-00.

2. Зобов' язати позивача уто чнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавши при ц ьому окрему письмову заяву з викладом обставин, на яких ґр унтуються позовні вимоги, з н аданням нормативно-правовог о обґрунтування позову (ст. 54 Г ПК України), з направленням да ної заяви на адресу сторін; на лежні докази направлення над ати в судове засідання.

3. Зобов' язати вчетверт е Виконавчий орган подільськ ої районної у м. Києві ради (По дільської районної у м. Києві державної адміністрації), Ко мунальне підприємство «Київ ське міське бюро технічної і нвентаризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна», Відділ пр иватизації комунального май на Подільського району міста Києва надати суду письмо ві пояснення з врахуванням м отивувальної частини Постан ови Вищого господарського су ду України від 13.09.10. у справі № 20/4 01-36/256.

5. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ва щенко