Ухвала

від 27.11.2024 по справі 380/23763/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 листопада 2024 рокусправа № 380/23763/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльність, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулися в суд з позовом до Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул.Грушевського, 16, м.Львів) (далі - відповідач), в якому просять:

визнати протиправною бездіяльність щодо невчинення передбачених законом дій за наслідками розгляду заяви про реєстрацію народження дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Львів, Україна, в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства, та має генетичну спорідненість з батьком ОСОБА_1 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ;

зобов`язати розглянути заяву про реєстрацію народження дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Львів, Україна, в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства, та має генетичну спорідненість з батьком ОСОБА_1 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та провести реєстрацію народження дитини (хлопчика), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Львів.

Підставою позову є протиправна, на думку позивача, бездіяльність щодо невчинення жодних дій за наслідками розгляду заяви про реєстрацію народження дитини.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович