Ухвала

від 27.11.2024 по справі 420/30549/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/30549/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (місцезнаходження: 65045, м. Одеса, Буніна, 41; код ЄДРПОУ 39010880) про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 14.04.2017 року по 28.02.2018 року із застосуванням місяця, січень 2008 року, невиплати індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 18.01.2024 року та зобов`язання вчинити певні дії, -

Встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (місцезнаходження: 65045, м. Одеса, Буніна, 41; код ЄДРПОУ 39010880), в якій позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 14.04.2017 року по 28.02.2018 року включно;

зобов`язати 6 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 17.04.2017 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяці) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року;

визнати протиправною бездіяльність 6 Державного пожежно-рятувального закону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області щодо невиплати ОСОБА_1 індексації-річниці грошового забезпечення 4064,18 грн. в місяць за період з 01.03.2018 року по 18.01.2024 року відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;

зобов`язати 6 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію-різниці грошового забезпечення 4064,18 грн. за період з 01.03.2018 року по 18.01.2024 року відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Ухвалою від 01.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

16.10.2024 року (вх. №ЕС/53857/24) представником відповідача до канцелярії суду подано відзив на позов, в якому просив залишити позовну заяву без розгляду, в обґрунтування чого останній вказав, що позивачем вже подано позовну заяву до відповідача та по ній відкрито спрощене позовне провадження по справі №420/26840/24 з ідентичними позовними вимогами, а саме:

визнати протиправною бездіяльність 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 14.04.2017 року по 28.02.2018 року включно;

зобов`язати 6 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 17.04.2017 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяці) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року;

визнати протиправною бездіяльність 6 Державного пожежно-рятувального закону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області щодо невиплати ОСОБА_1 індексації-річниці грошового забезпечення 4064,18 грн. в місяць за період з 01.03.2018 року по 18.01.2024 року відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;

зобов`язати 6 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію-різниці грошового забезпечення 4064,18 грн. за період з 01.03.2018 року по 18.01.2024 року відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

За правилами частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 1) позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 4) позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; 5) надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду; 6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти позову і від неї надійшла відповідна заява; 7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом; 8) з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу; 9) позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору; 10) після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що згідно бази ДСС надійшла позовна заява ОСОБА_1 (26.08.2024 року). Ухвалою суду у справі №420/26840/24 від 02.09.2024 року позов було залишено без руху, 02.10.2024 року у цій справі відкрито провадження у справі. Окрім того, провадження у справі №420/30549/24 також було відкрито. Судом співставлено позовні вимоги та встановлено, що вони є абсолютно ідентичними, що свідчить про зловживання процесуальними правами з боку позивача.

Відповідно до частини другої цієї статті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

В силу вимог частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За наведеного, на підставі пункту 10 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву слід залишити без розгляду. Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (місцезнаходження: 65045, м. Одеса, Буніна, 41; код ЄДРПОУ 39010880) про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 14.04.2017 року по 28.02.2018 року із застосуванням місяця, січень 2008 року, невиплати індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 18.01.2024 року та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому положеннями ст.256 КАС України

Ухвала може бути оскаржена у порядку та в строк відповідно положень ст.ст.294, 295 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27.11.2024р.

Суддя О.М. Тарасишина