Ухвала
від 27.11.2024 по справі 159/3324/19
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/3324/19

Провадження № 6/159/89/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської областіу складі головуючого суддіЛесика В.О.,

за участю секретаря судового засідання Посполітак Г.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданнізаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «РеалайнсФінанс» про замінусторони увиконавчому провадженніу цивільнійсправі №159/3324/19за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції заявника

У листопаді2024 Товариствоз обмеженоювідповідальністю «РеалайнсФінанс» звернулосьдо судуз заявоюпро заміну стягувача у виконавчому листі по виконанню рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю «ОТПФакторинг Україна» заборгованості за кредитним договором№ML-А00/030 0DC/2007 від 27.03.2007 року в розмірі 25002,25 доларів США , а також 69646, 88 грн. пені та судовий збір в розмірі 10889,17 грн.

Заява обґрунтована тим, що згідно договору факторингу від 30.08.2024 ТОВ « ОТП Факторинг Україна» відступив, а ТОВ « Реалайнс Фінанс» набув право вимоги за кредитним договором укладеним між ТОВ «Реалайнс Фінанс» та ОСОБА_1 .

Стислий виклад заперечень боржника.

Боржник ОСОБА_1 не подала заперечень на заяву.

Позиція інших учасників справи.

Належним чином повідомлені учасники провадження в судове засідання не з`явились. Їх неявка в силу ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Рух справи в суді.

Заява надійшла до суду 12.11.2024.

15.10.2024 заява прийнята до провадження та призначено судовий розгляд.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2020 року, яке набрало законної сили, позовза ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ОТПФакторинг Україна» заборгованості за кредитним договором№ML-А00/030 0DC/2007 від 27.03.2007 року в розмірі 25002,25 доларів США, а також 69646, 88 грн. пені та судовий збір в розмірі 10889,17 грн.

На виконання зазначеного рішення суду видані виконавчі листи.

30.08.2024 року кредитор ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступив право вимоги на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», вказана обставина доводиться договором факторингу №08/2024/2-РА від 30.08.2024.

Таким чином, відповідно до договору факторингу, ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло права грошової вимоги в тому числі і до боржника ОСОБА_1 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Статтею 442 ЦПК та частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництво це перехід суб`єктивного права від однієї особи праводавця до іншої (правонаступника) в порядку похідного право набуття.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Матеріальне правонаступництво може мати місце внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином, про що зазначено в пункті першому частини першої статті 512 ЦК.

Відповідно доумов договоруфакторингу від30.08.2024та увідповідності дост.512ЦК України,ТОВ «Реалейнс Фінанс», набуло статусунового кредитората отрималоправо грошовоївимоги повідношенню доосіб,які булиборжниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна»», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89,442 ЦПК України, на підставі ст.ст. 229,513 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «РеалайнсФінанс» про замінусторони увиконавчому провадженніу цивільнійсправі №159/3324/19за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФакторингУкраїна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» (ЄДРПОУ 44544575).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано без її проголошення 27.11.2024.

Головуючий: В.О.Лесик

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123344016
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —159/3324/19

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Постанова від 30.09.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Постанова від 30.09.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні