Справа №295/16788/24
1-в/295/1729/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ,-
В С Т А Н О В И В :
ДУ «Житомирськавиправна колонія(№4)»звернулася досуду зподанням проприведення вироку,ухваленого стосовнозасудженого ОСОБА_3 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ.
Представник установи подання підтримав.
Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі, подання колонії підтримав.
Прокурор у задоволенні подання просив відмовити за безпідставністю.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 28.10.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 24.05.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 28.10.2020, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.
Частиною 1 ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію у в часі.
Зміст цієїконституційно-правовоїнормидеталізованоустатті 5 КК України.Згідно зч.1цієї статтізакон прокримінальну відповідальність,що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 № 3886-IX (далі Закон № 3886-ІХ), який набрав законної сили 09.08.2024, встановлено, що дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Отже, внесені Законом № 3886-ІХ зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і скасовують кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.
ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, внаслідок вчинення яких потерпілим заподіяно матеріальну шкоду на загальні суми 9780 грн, 4551,37 грн та 3357,12 грн.
На момент вчинення ОСОБА_3 вказаних кримінальних правопорушень, зокрема, 01.08.2020, 13.08.2020 та 22.01.2021, два неоподатковуванімінімуми доходівгромадян становили, відповідно, 2102 грн, 2102 грн та 2270 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не може бути звільнений від покарання, призначеного вироками Житомирського районного суду Житомирської області від 28.10.2020 та 24.05.2021, на підставі Закону № 3886-ІХ.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про приведення вироку, ухваленого стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 року №3886-ІХ відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123345053 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від покарання і пом’якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Чорній Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні