Ухвала
від 27.11.2024 по справі 276/2571/24
ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/2571/24

Провадження по справі 1-кс/276/401/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане т.в.о. начальника СВ відділеня поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділення Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні№12023060420000291 від 28.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.194 КК України та додані до нього матеріали, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням виду, дати,часу,тривалості з`єднання,ІМЕІ мобільнихтерміналів,номерів абонентів,з прив`язкоюдо базовихстанцій,із зазначеннямїх адресза періодчасу з00год.00хв.01.05.2023по 00год.00хв.17.08.2023року.

У клопотанні слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2023 до ЧЧ ВП № 4 Житомирського РУП надійшла заява від ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про те, що 16.08.2023 під час проведення технічного обслуговування комплексу автоматичного фото та відеофіксації правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху "КАСКАД 3", який розташований на 174 км. автодороги "Київ-Чоп" в с. Мартинівка, Житомирського району, Житомирської області було виявлено явні ознаки пошкоджень вказаного вище приладу невідомою особою. Загальна вартість комплексу "КАСКАД 3" становить 580833 гривень

У зв`язку з тим, що під час вчинення даного злочину, особи, які причетні до його вчинення могли користуватися послугами операторів телекомунікації, працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння даного злочину, в ході якої встановлено, що на місці його вчинення приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 , МСЗ

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID53896ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID53863, 42743, 53866, 42742, 53864, 42741, 39019133, 39019131, 39019183, 4036, 4031, 39019182, 60622, 4155, 4037ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23754CID36260132, 36060122ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC24154CID26012, 26011, 26013, 13926, 4012, 1012ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15003CID40951, 372, 3588, 76900841, 76904621, 76245122, 76900922

У зв`язку з тим, що на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 00.00 год. 01.05.2023 по 00.00 год. 17.08.2023 знаходилися на місці вчинення злочину та по можливому маршруту правопорушника, що має істотне значення для розслідування кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути: 1) особою, яка вчинила даний злочин; 2) свідком вказаного кримінального правопорушення; 3) особою, яка може володіти будь якою потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Слідчий до суду подав заяву, де просить розгляд справи провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Слідчий СВ відділення поліції №4 Житомирського РУП, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ «

ІНФОРМАЦІЯ_5 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими ВП № 4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060420000291 від 28.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Кримінальне провадженнязареєстроване зафактом виявлення16.08.2023пошкоджень комплексу автоматичного фото та відеофіксації правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху "КАСКАД 3", який розташований на 174 км. автодороги "Київ-Чоп" в с. Мартинівка, Житомирського району (попередньо із стрілецької зброї).

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 11.01.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , довідкою ІНФОРМАЦІЯ_6 та іншими документами, долученими до клопотання.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також за їх дорученням оперативним працівникам відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ), а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 00.00 год. 01.05.2023 по 00.00 год. 17.08.2023 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 , МСЗ

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID53896ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID53863, 42743, 53866, 42742, 53864, 42741, 39019133, 39019131, 39019183, 4036, 4031, 39019182, 60622, 4155, 4037ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23754CID36260132, 36060122ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC24154CID26012, 26011, 26013, 13926, 4012, 1012ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15003CID40951, 372, 3588, 76900841, 76904621, 76245122, 76900922

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними базовими станціями та періодом часу.

Встановити строк дії ухвали до 27.01.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123345083
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —276/2571/24

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

БОБЕР Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні