Ухвала

від 27.11.2024 по справі 552/8240/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8240/24

Провадження № 1-кс/552/2743/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчоговідділу відділуполіції №1Полтавського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказував, що слідчим відділенням Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170430001103 від 21.11.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, за фактом того, що 21.11.2024 до ЧЧ ВП №1 надійшло повідомлення по лінії 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 20.11.2024 близько 20:00 год. чотири невідомі особи в масках, діючи в умовах воєнного стану, проникли до житла заявника за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи грошовими коштами в сумі 300 тис. грн та 3 тис. долларів США.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, було проведено радіорозвідку за місцем вчиненням кримінального правопорушення та місць можливого переміщення особи злочинця.

Згідно інформації, яка міститься у відповіді заступника начальника управління оперативно-технічної служби по моніторингу в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_5 в ході виконання доручення оперативним шляхом були установлені базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо мобільних телефонів, якими ймовірно могли користуватися, що вчинили кримінальне правопорушення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань, які містять інформацію про телефонні вхідні та вихідні з`єднання вищевказаних абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.160КПКУкраїни сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий маєправо звернутисяіз зазначенимклопотанням запогодженням зпрокурором.

Стаття 163КПКУкраїни передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163КПКУкраїни також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданомудо судуслідчим клопотаннідоведено наявністьдостатніх підставвважати,що вказанаінформація маєсуттєве значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення,знаходитьсясаме урозпорядженні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речейта документів(інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,що містятьвідомості прозв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,на місцівчинення кримінальногоправопорушення АДРЕСА_1 здійсненихчерезLAC:12151,CID:35241, 35245,35674,35247,35645,39987,5785,5781,5782,5784,5787,5788,7155,49039031,49009473 за період часу з 00:00 год. 21.11.2024 р. по 23:59 год. 21.11.2024 року, 20.11.2024 р. по 23:59 год. 20.11.2024 року, 19.11.2024 р. по 23:59 год. 19.11.2024 року, 18.11.2024 р. по 23:59 год. 18.11.2024 року, 17.11.2024 р. по 23:59 год. 17.11.2024 року, 16.11.2024 р. по 23:59 год. 16.11.2024 року, 15.11.2024 р. по 23:59 год. 15.11.2024 року, з наступними відомостями:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речейта документів(інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_3 ,що містятьвідомості прозв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційних послуг, намісці вчиненнякримінального правопорушення АДРЕСА_1 здійснених через LAC: 49501,CID: 163,103,8163,42,8103,8042,17143;LAC:49701,CID:17081633,17081037,17081653,17080452,17081053 за період часу з 00:00 год. 21.11.2024 р. по 23:59 год. 21.11.2024 року, 20.11.2024 р. по 23:59 год. 20.11.2024 року, 19.11.2024 р. по 23:59 год. 19.11.2024 року, 18.11.2024 р. по 23:59 год. 18.11.2024 року, 17.11.2024 р. по 23:59 год. 17.11.2024 року, 16.11.2024 р. по 23:59 год. 16.11.2024 року, 15.11.2024 р. по 23:59 год. 15.11.2024 року, з наступними відомостями:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речейта документів(інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільногозв`язку ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_4 ,що містятьвідомості прозв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг, на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 здійснених через LAC: 24231, CID:321,323,771,13,251,322,352,35092,15272,25381,15271,87003211,87002212,87003522 за період часу з 00:00 год. 21.11.2024 р. по 23:59 год. 21.11.2024 року, 20.11.2024 р. по 23:59 год. 20.11.2024 року, 19.11.2024 р. по 23:59 год. 19.11.2024 року, 18.11.2024 р. по 23:59 год. 18.11.2024 року, 17.11.2024 р. по 23:59 год. 17.11.2024 року, 16.11.2024 р. по 23:59 год. 16.11.2024 року, 15.11.2024 р. по 23:59 год. 15.11.2024 року, з наступними відомостями:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

4. Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділу відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , заступнику начальника відділу поліції начальнику слідчого відділу відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_25 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1