Рішення
від 27.11.2024 по справі 538/1947/24
ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/1947/24

Провадження по справі № 2/538/881/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Райз-Схід" прохаючи стягнути з ТОВ «Райз-Схід» на його користь заборгованість по виплаті орендної плати за 2023 рік в розмірі 9899 грн 78 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії IV-ПЛ № 050880, виданого 19.02.2004 року позивач є власником земельної ділянки площею 2,16 га на території адміністративного підпорядкування Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер 5322885100:03:004:0337, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

08.12.2010 року між позивачем та Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" був укладений Договір оренди землі та додаткову угоду № 1 від 25.08.2016 року, відповідно до якого позивачем було передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером 5322885100:03:004:0337, площею 2,16 га, яка розташована на території Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" набуло право оренди на підставі Додаткової угоди від 23.04.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до вищевказаного Договору.

Пунктом 4.3 Додаткової угоди від 23.04.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі №б/н від 08.12.2010 року передбачено, що сторони домовилися, що строк дії Договору поновлюється (продовжується) до 13.12.2023 року.

Станом на дату подачі позовної заяви ТОВ "Райз-Схід" не виконало зобов"язання по виплаті орендної плати за користування вищевказаною земельною ділянкою за 2023 рік. На письмове звернення позивача до ТОВ "Райз-Схід" з притензією будь-яких відповідей позивач не отримав.

П. 4.1 Додаткової угоди від 23.04.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі №б/н від 08.12.2010 року - за користування земельною ділянкою була установлена орендна плата у грошовій формі в розмірі 10% нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 9899,78 грн.

Згідно з п. 4.5 Додаткової угоди № 1 орендна плата вноситься до 31 грудня поточного року.

ТОВ "Райз-Схід" переданою у оренду земельною ділянкою користувалося, але за 2023 рік орендну плату за землю в обумовленій Договром сумі 9899,78 грн не сплатило, умови договору було порушено.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За відсутностіучасників процесурозгляд цивільноїсправи здійсненов порядкуч.2ст.247ЦПК Українибез фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив наступне.

Як встановлено судом, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії IV-ПЛ № 050880, виданого 19.02.2004 року позивач є власником земельної ділянки площею 2,16 га на території адміністративного підпорядкування Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер 5322885100:03:004:0337, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5).

08.12.2010 року між позивачем та Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" був укладений Договір оренди землі та додаткову угоду № 1 від 25.08.2016 року, відповідно до якого позивачем було передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером 5322885100:03:004:0337, площею 2,16 га, яка розташована на території Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с.6-8).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" набуло право оренди на підставі Додаткової угоди від 23.04.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до вищевказаного Договору (а.с.9).

Пунктом 4.3 Додаткової угоди від 23.04.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі №б/н від 08.12.2010 року передбачено, що сторони домовилися, що строк дії Договору поновлюється (продовжується) до 13.12.2023 року.

Станом на дату подачі позовної заяви ТОВ "Райз-Схід" не виконало зобов"язання по виплаті орендної плати за користування вищевказаною земельною ділянкою за 2023 рік.

На письмове звернення позивача до ТОВ "Райз-Схід" з притензією будь-яких відповідей позивач не отримав (а.с.13).

П. 4.1 Додаткової угоди від 23.04.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі №б/н від 08.12.2010 року - за користування земельною ділянкою була установлена орендна плата у грошовій формі в розмірі 10% нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає 9899,78 грн.

Згідно з п. 4.5 Додаткової угоди № 1 орендна плата вноситься до 31 грудня поточного року.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існують договірні відносини, що випливають з договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322885100:03:004:0337.

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися земельні правовідносини, з приводу виконання договору оренди землі, які регулюються такими правовими нормами.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Статтею 21 Закону України «Про оренду землі» встановлено, що орендна плата за землю- це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 цього ж Закону, орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивач вказує, що ТОВ «Райз Схід», в порушення строку та обов`язку, передбачених договором оренди землі від 08.12.2010 року та додатковою угодою від 23.04.2018 року, не здійснив внесення на його користь суми орендної плати в сумі 9899,78 грн за 2023 рік.

На спростування цих обставин відповідачем не було подано жодних заперечень та не надано жодного доказу, тоді як відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Тому суд, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 9899,78 грн за 2023 рік.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 178, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди землі - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" (код ЄДРПОУ 41104731, юридична адреса: Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Аеродромна, 1/1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість по виплаті орендної плати за 2023 рік в розмірі 9899 (дев"ять тисяч вісімсот дев"яносто дев"ять) гривень 78 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" (код ЄДРПОУ 41104731, юридична адреса: Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Аеродромна, 1/1) до спеціального фонду Державного бюджету України судові витрати в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя В.А. Бондарь

СудЛохвицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123346342
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —538/1947/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Бондарь В. А.

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Бондарь В. А.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Бондарь В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні