Ухвала

від 27.11.2024 по справі 546/1006/24

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1006/24

номер провадження 2/546/437/24

УХВАЛА

27 листопада 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання В`язовської В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвалою суду від 08.10.2024 було відкрите провадження у цивільній справі, розгляд справи визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

22.10.2024 надано до суду пояснення третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

12.11.2024 до суду надано відповідачем ОСОБА_2 заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. 27.11.2024 представником на електронну пошту суду та через «Електронний суд» подано заяви про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та представника позивача, не заперечують проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач Решетилівська міськарада Полтавськоїобласті у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. До суду надана заява, в якій просять підготовче засідання по справі призначене на 10:00 год. 27.11.2024, провести за відсутності Решетилівської міської ради Полтавської області та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. 12.11.2024 до суду надано ОСОБА_2 заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

У підготовче судове засідання представник третьої особи - Головного управлінняДержгеокадастру уПолтавській області у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Подав до суду пояснення третьої особи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, окрім вже залучених, заміну неналежного відповідача, подання зустрічного позову, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на11 годину 30 хвилин 24 грудня 2024 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участьу справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Лівер