Рішення
від 25.11.2024 по справі 559/2685/24
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2685/24

Провадження № 2-о/559/169/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бондарчук Віта Юріївна, заінтересована особа: Привільненська сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції учасників.

1.1.Представник заявниці адвокат Бондарчук В.Ю. просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці - ОСОБА_2 , яка ще за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла внучці ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею без реєстрації проживала і заявниця ОСОБА_1 , яка доглянула бабу до смерті та поховала. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло два житлових будинки та дев`ять земельних ділянок, що належали померлій. Заявниця вчасно звернулася до нотаріуса задля оформлення спадкових прав, на підставі чого була заведена спадкова справа №48/2024, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем, а також через розбіжності в написанні прізвища та по батькові померлої ОСОБА_2 у документах. В зв`язку з викладеним заявниця змушена звернутися до суду.

1.2. Заінтересована особа Привільненська сільська рада заяву підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

26.07.2024 ухвалою суду прийнято справу до розгляду, визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 11.10.2024 після повторного авторозподілу справу прийнято до провадження судді Жуковської О.Ю. та призначено розгляд справи на 25.11.2024.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника та заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_4 (мовою оригіналу, російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12). Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 після укладення шлюбу з ОСОБА_5 , ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.13).

ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.14). Згідно свідоцтва серії НОМЕР_4 після укладення шлюбу з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.15).

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , вона є дочкою ОСОБА_9 та ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.18). Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 після укладення шлюбу з ОСОБА_12 , ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_13 » (а.с.19).

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 27.11.1978 помер ОСОБА_5 (дід заявниці) (а.с.16). Після його смерті ОСОБА_2 бажаючи надалі іменуватися дошлюбним прізвищем не звернулася до органів ЗАГСу із заявою про заміну паспорта у зв`язку зі зміною прізвища після одруження, відповідно усе життя вона іменувалася як « ОСОБА_2 » та усе майно, яке вона за життя набула у власність зареєструвала на ім`я « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_3 (мати заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.17).

ОСОБА_2 , ще за життя, 09 березня 2016 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Іваннівської сілької ради Дубенського району Рівненської області, яким на випадок своєї смерті усе майно заповіла внучці ОСОБА_1 (а.с.20).

ОСОБА_2 (баба заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с.11). Спадкоємцем майна померлої є заявниця ОСОБА_1 , яка звернулася з заявою до нотаріуса та на підставі якої була заведена спадкова справа №48/2024 після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №77297978 (а.с.22).

Згідно довідки Привільненської сільської ради №630 від 27.12.2023 вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 . Однак фактично вона проживала разом однією сім`єю з бабою ОСОБА_2 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , доглянула її до смерті та поховала за власні кошти (а.с.21).

Згідно свідоцтва про право власності від 06.12.2001 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з погосподарськими будівлями по АДРЕСА_3 (а.с.26).

Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.04.2008 за ОСОБА_14 визнано право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_15 , а саме на будинок з погосподарськими будівлями в АДРЕСА_4 та на підставі якого, зареєстроване право власності на вищевказаний житловий будинок, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18979468 (а.с.23-24).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно , індексний номер 40482057 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 40482167 від 11.07.2015 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28-29).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно , індексний номер 40480615 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 40480729 від 11.07.2015 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.30-31).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно , індексний номер 40479411 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 40479477 від 11.07.2015 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2896 га в с.Іваннє Дубенського району Рівненської області (а.с.32-33).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно , індексний номер 40483354 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 40483422 від 11.07.2015 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1079 га в с.Іваннє Дубенського району Рівненської області (а.с.34-35).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно , індексний номер 40478112 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 40478191 від 11.07.2015 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1522 га в с.Іваннє Дубенського району Рівненської області (а.с.36-37).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2007, номер у реєстрі №1-2872 ОСОБА_2 є спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_16 . Спадкове майно на яке видане свідоцтво складається з земельної ділянки площею 3,34 га (входить дві земельні ділянки) на території Іваннівської сільської ради Дубенського району та на підставі якого ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №227626 (а.с.38-39).

На підставі рішення Іваннівської сільської Ради народних депутатів від 07.09.2001 №69 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,87га (складаєть з двох ділянок) для ведення товарного сільського сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії I-РВ №025875 (а.с.40).

Згідно виписки з погосподарської книги Привільненської сільської ради, запису №1, особовий рахунок № НОМЕР_10 , житловий будинок по АДРЕСА_1 1952 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,2896га - для ведення особистого селянського господарства рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

Згідно виписки з погосподарської книги Привільненської сільської ради , запису №1, особовий рахунок № НОМЕР_11 , житловий будинок по АДРЕСА_1 1962року побудови з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,2601га - для ведення особистого селянського господарства рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування №1849220189 видане на ім`я ОСОБА_2 (а.с.41).

Трудова книжка заповнена 15 вересня 1970 року видана на ім`я ОСОБА_4 1950 г.р. (мовою оригіналу, російською) (а.с.42-44).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Альошиної А.О., заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що нею не подано документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а також у зв`язку з неможливістю підтвердити факт належності померлій правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду (а.с.45).

Із наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Альошиною А.О. спадкової справи №48/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадкоємцем майна померлої є заявниця ОСОБА_1 , яка і звернулася з заявою до нотаріуса, інших спадкоємців немає (а.с. 66-83).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між заявницею, її матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно є як між бабою, матір`ю та онукою, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Як встановлено судом, у зв`язку з необізнаністю баба заявниці не звернулася до органів ЗАГСу із заявою про заміну паспорта у зв`язку із зміною прізвище після одруження. Відповідно за життя усі права, свободи та обов`язки як громадянина України баба заявниці набула як « ОСОБА_2 ». Окрім того, усе майно , яке за життя набула у власність, вона отримала та зареєструвала на ім`я « ОСОБА_2 ». Розбіжності у написанні по батькові спадкодавиці у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах « ОСОБА_17 » виникли з невідомих причин, ймовірно внаслідок описки та за життя виправлені не були, однак матеріалами справи доведено, що всі ці документи належать померлій ОСОБА_2 . Метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на спадщину, отже такі факти породжують юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів. Суд бере до уваги, що дані факти визнаються заінтересованою особою, а отже встановлення їх не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити: встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , - це матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та відповідно є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити юридичний факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії I-РВ №025875 від 20.11.2001 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_12 . Представник заявника адвокат Бондарчук (Письмак) Віта Юріївна , РНОКППНОМЕР_13 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_9

Заінтересована особа: Привільненська сільська рада, місцезнаходження: вул.Грушеквського, 2 с.Привільне, Дубенського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ: 04385327, електронна пошта: pryvilne@ukr.net

Суддя: О.Ю. Жуковська

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123346688
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —559/2685/24

Рішення від 25.11.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні