Рішення
від 25.11.2024 по справі 559/2543/24
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2543/24

Провадження № 2-о/559/157/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний судРівненської області в складі головуючої суддіЖуковської О.Ю., за участю секретарясудового Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 вернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказує, що ним подано заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочку від мобілізації у зв`язку із постійним доглядом за батьком ОСОБА_3 . За результатом заяви було отримано відповідь про відмову від відстрочки, оскільки не вдалося встановити родинний зв`язок з ОСОБА_3 . При з`ясуванні даних обставин було встановлено, що в паспортних даних заявника та у свідоцтві про його народження містяться відмінності в прізвищі та по батькові заявника, його батька та особи, відносно якої здійснюється догляд, а саме в паспорті прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », у свідоцтві про народження заявника батько вказаний « ОСОБА_2 », а в документах особи, щодо якої здійснюється догляд та в паспортних даних цієї особи зазначено прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_3 , що унеможливлює встановити родинні відносини між заявником та особою, яка потребує догляду. Оскільки в позасудовому порядку усунути дані розбіжності не має можливості, заявник змушений звернутися до суду.

ІІ.Заяви,клопотання таінші процесуальнідії усправі.

Ухвалою головуючого судді Ральця Р.В. від 22.07.2024 відкрито провадження в справі у порядку окремого провадження.

11.10.2024 ухвалою суду справу прийнято в провадження головуючої судді Жуковської О.Ю та ухвалено проводити розгляд в порядку окремого провадження.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника адвокат Садовий М.В. просить розгляд справи проводити у його відсутності та у відсутності заявника, про що подав відповідну заяву. Зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Представник Дубенського ВДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області згідно поданої заяви просить справу розглядати у відсутності представника відділу як заінтересованої особи.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_2 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

ІІІ.Фактичні обставини,встановлені судом.

Судом встановлено, що 30.08.1973 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.12).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_8 . Паспорт громадянина України виданий на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.10, 3-5).

При цьому, у свідоцтві про народження ОСОБА_9 , яка є рідною сестрою заявника, батьком вказаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_10 (а.с.11).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , батько заявника вказаний як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.6-7).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045983951, відомості про дитину вказано: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про матір: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 13.07.2024 реєстратором Дубенського ВДРАЦС внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , а саме по батькові « ОСОБА_11 » змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.13-15).

Згідно довідки Привільненської сільської ради №470 від 15.07.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Даний факт також підтверджується довідкою Примвільненської сільської ради №469 від 15.07.2024 про склад сім`ї ОСОБА_3 (а.с.16,17).

ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою КНП « Дубенський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 23.05.2024 (а.с.28).

З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15.07.2024 встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 з сином, ОСОБА_1 , який доглядає за ним, веде домашнє господарство, купує ліки, продукти харчування, відвозить його до лікарів (а.с.26-27).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , згідно яких ОСОБА_3 дійсно являється батьком заявника (а.с.18,22).

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.07.2024, за результатами перевірки ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних, зідно відомостей ЄДРВ АІТС «Оберіг» встановити родинний зв`язок з ОСОБА_2 не вдалося (а.с.ю31).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 . Розбіжності унаписані прізвищазаявника тайого батькавиникли знезалежних віднього причин. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на отриманні відстрочки від загальної мобілізації, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Тому заяву необхідно задовольнити.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 1220., 1221, 1268, 1270 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - це син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

1) Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса вул. Мирогощанська, 52, м. Дубно, Рівненська область, код ЄДРПОУ 35091306, електронна адреса vcs@db.drsu.gov.ua;

2) ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , електронна адреса dubno_tck@post.mil.gov.ua.

Суддя О.Ю. Жуковська

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123346697
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —559/2543/24

Рішення від 25.11.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні