Ухвала

від 25.11.2024 по справі 752/478/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/478/20

Провадження №: 6/752/737/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів.

Заява мотивна тим, що 04.02.2021 Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі № 752/478/20 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З метою примусового виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2021 АБ «Укргазбанк» подав 06.12.2021 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяви про примусове виконання рішення від 06.12.2021 №№ 516/880/2021, 516/881/2021, 516/882/2021, 516/883/2021, 516/884/2021, 516/885/2021, 516/886/2021 та оригінали 7 виконавчих листів по справі № 752/478/20. Станом на дату подання заяви про видачу дублікатів виконавчого листа по справі № 752/478/20, виконавчі провадження не були відкриті до цього часу.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений в установленому законом порядку. Надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить провести розгляд заяви за його відсутності та задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Заінтересовані особи, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 04.02.2021 року по справі № 752/478/20 було вирішено: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 2203-32-17/USD від 09.04.2008 у сумі 49187 (сорок дев`ять тисяч сто вісімдесят сім) доларів США 94 центи. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Кредитним договором у сумі № 2203-32-17/USD від 09.04.2008 у сумі 49187 (сорок дев`ять тисяч сто вісімдесят сім) доларів США 94 центи. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ: 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір в розмірі 17173 (сімнадцять тисяч сто сімдесят три) гривні 26 копійок з кожного.

Дане заочне рішення суду набрало законної сили та 20.05.2021 року Голосіївським районним судом міста Києва видано АБ «УКРГАЗБАНК» виконавчі листи за цим рішенням.

З метою примусового виконання заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04.02.2021 року по справі № 752/478/20, АБ «УКРГАЗБАНК» подав 06.12.2021 року до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяви про примусове виконання рішення від 06.12.2021 року №№ 516/880/2021, 516/881/2021,516/882/2021, 516/883/2021, 516/884/2021, 516/885/2021, 516/886/2021 та оригінали 7 (семи) виконавчих листів по справі № 752/478/20.

Станом на дату подання даної заяви АБ «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 752/478/20,виконавчі провадження не були відкриті до цього часу.

20.02.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» направлено до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)заяву № 516/155/2024, якою просив повідомити про результати розгляду заяв про примусове виконання рішень, зокрема заяв про примусове виконання рішення від 06.12.2021 року №№ 516/880/2021 - 516/886/2021.

24.05.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» отримав від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)лист №8786/04.1-18, яким останній повідомив, що виконавчі документи у нього відсутні, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2, було захоплено окупаційними військами. Після де окупації м. Херсона в листопаді 2022 року вказані виконавчі документи у Відділі не перебували. На теперішній час місцезнаходження вказаних документів невідоме.

Отже, виходячи із вищенаведеного приходить до висновку, що станом на дату подання цієї заяви, виконавчі листи по справі № 752/478/20 щодо солідарного стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» кредитної заборгованості у розмірі 49187,94 дол.США та судових витрат є втраченими, а строки їх пред`явлення до виконання такими, що не закінчилися.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, що діє з 15.12.2017, правом суду, який розглядав справу, є видача дублікату виконавчого листа в разі втрати його оригіналу.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положеннями ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на час видачі виконавчого документа, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як встановлено судом, виконавчі листи, видані 19.01.2021 Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі № 752/5000/19 - втрачено.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, оскільки заявник надав належні та достатні докази, які підтверджують факт втрати виконавчого документа, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 20.05.2021 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/478/20, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) солідарно з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №2203-32-17/USD 09.04.2008 року у сумі 49187,94 доларів США.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 20.05.2021 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/478/20, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) солідарно з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №2203-32-17/USD 09.04.2008 року у сумі 49187,94 доларів США.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 20.05.2021 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі № 752/478/20, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) судового збору в розмірі 17173,26 гривень.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 20.05.2021 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі № 752/478/20, про стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором в розмірі №2203-32-17/USD 09.04.2008 року у сумі 49187,94 доларів США.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 20.05.2021 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі № 752/478/20, про стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) судового збору в розмірі 17173,26 гривень.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 20.05.2021 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі № 752/478/20, про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором в розмірі №2203-32-17/USD 09.04.2008 року у сумі 49187,94 доларів США.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 20.05.2021 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі № 752/478/20, про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), судового збору в розмірі 17173,26 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мазур Ю.Ю.