27.11.2024 Справа № 756/9620/24
Унікальний № 756/9620/24
Провадження № 2/756/4373/24
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
27 листопада 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Яценко Н.О.,
за участю секретаря Омельчук М.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Санченка Р.Г. ,
розглянувши у відкритому підготовчому у засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Санченка Романа Григоровича про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Санченка Романа Григоровича про призначення судової експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:
Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля Рено Меган д.н.з. НОМЕР_1 , на дату ДТП 17.04.2024 р.?
Яка вартість автомобіля Рено Меган д.н.з. НОМЕР_1 в пошкодженому стані, на дату ДТП 17.04.2024р. (у випадку перевищення вартості відновлювального ремонту автомобіля над його ринковою вартістю)?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сімї Бродських, б. 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_4 .
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Яценко
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123347927 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Яценко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні