Справа № 144/1445/24
Провадження № 2/144/378/24
У Х В А Л А
"26" листопада 2024 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів смт.Теплик впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо науково дослідне підприємство «Еліта» про визнання відсутнім права оренди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523787000:01:000:0014, яка знаходиться на території колишноьої Степанівської сільської Ради Теплицького району Вінницької області площею 2,2482 га.
Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
26 листопада 2024 року до початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача ТОВ «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався, причин неявки не повідомив.
За відсутності сторін фіксування судового засідання не проводилось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявапозивачапідлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо науково дослідне підприємство «Еліта» про визнання відсутнім права оренди,повинна бути залишена без розгляду.
У зв`язку із поверненням позовної заяви позивачу, суд вважає за необхідне відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 101 від 17.09.2024 року на суму 1211,20 грн.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185, ст. ст.259-261,353 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд,-
п о с т а н о в и в :
Позов ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністювиробничо науково досліднепідприємство «Еліта»про визнаннявідсутнім праваоренди залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір по квитанції до платіжної інструкції № 101 від 17.09.2024 року на суму 1211,20 грн.
Ухвала можебути оскарженаучасниками справидо Вінницькогоапеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Суд | Теплицький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123348347 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Теплицький районний суд Вінницької області
Бондарук О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні