Ухвала

від 20.11.2024 по справі 759/15856/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/806/24

ун. № 759/15856/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

присяжних: Тягній С.В., Фомічової А.М.,

при секретарі Кульбовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 30.07.2024 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться йому бабусею, посилаючись на те, що остання є хворою людиною, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду та встановлення над ОСОБА_1 опіки.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 17.09.2024 року подав до суду клопотання про признання по даній справі судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд якого просив провести без його участі.

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою просить розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи провести у відсутність представника органу опіки та піклування.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Зима І.П. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду клопотання, яким не заперечує проти призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за в тому числі за для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Суд, на підставі наведеного приходить до висновку про наявність підстав для призначення по даній справі судово-психіатричної експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень статті 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи саме експертам Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічною хворобою, якщо так, то якою саме ?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі своїм фізичним та психічним станом розуміти значення своїх дій і керувати ними ?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки ?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 759/15856/24 та медичну карту на ім`я амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук

Присяжні: С.В. Тягній

А.М. Фомічова