Рішення

від 20.11.2024 по справі 759/14280/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14280/24

пр. № 2-о/759/742/24

20 листопада 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Кульбовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 09.07.2024 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, якою просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого Акціонерним товариством закритого типу «Будінвестсервіс» 13.07.1995 року № 399.

Зазначив, що через свій похилий вік вирішив укласти договір дарування квартири своїй рідній сестрі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звернувшись до приватного нотаріуса з метою укладення договору дарування, йому було повідомлено про відсутність документів що підтверджують родинні стосунки між ним та ОСОБА_2 , в зв`язку з чим необхідно йому буде сплатити податок з оформлення договору дарування та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних стосунків.

На підставі викладеного просив задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити та розгляд справи провести за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяву якою заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити.

Заінтересована особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) в судове засідання явку свого представника не забезпечило, подало до суду заяву, якою просить розгляд справи провести без представника відділу за наявними документами та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву, такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до відповідно до паспорту заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками останньої зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.12.1966 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації якого взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_8 , про що свідчить актовий запис № 9766 (а.с. 9).

З матеріалів справи вбачається, що заявнику на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого Акціонерним товариством закритого типу «Будінвестсервіс» 13.07.1995 року № 399 та на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 14).

Як зазначає заявник підставою для звернення до суду з даною заявою, стало відсутність документів що підтверджують родинні відносини між ним та його рідною сестрою ОСОБА_2 , якій він має бажання подарувати квартиру, однак у заявника не зберіглось свідоцтво про його народження, що в свою чергою є підставою для сплатити податку з оформлення договору дарування.

Однак, факт родинних відносини між заявником ОСОБА_1 та його рідною сестрою ОСОБА_2 підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення даного юридичного факту потрібне заявнику для оформлення договору дарування. Іншим способом ніж шляхом звернення до суду заявник не може встановити факт родинних відносин. Без встановлення даного факту заявник не може оформити договір дарування.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послалася як на підставу своїх вимог, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,268, 273 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяв ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Котівка Радомишльського району Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котівка Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.В. П`ятничук