Ухвала
від 26.11.2024 по справі 463/10844/24
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/10844/24

Провадження №2-з/463/83/24

УХВАЛА

про повернення заяви

26 листопада 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Енергія» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Енергія» про стягнення заборгованості за договором позики від 17.06.2024 в сумі 1705000 грн.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення вказаного позову.

В той же час 26 листопада 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви, а також повернення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Разом з тим, ухвалою від 26.11.2024 постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Енергія» про стягнення заборгованості повернути ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_1 подала заяву про відкликання позову та повернення заяви про забезпечення цього позову, така подана одночасно з пред`явленням позову, який за заявою про відкликання позовної заяви повернуто позивачу, а тому поверненню останній підлягає і заява про забезпечення цього позову.

Керуючись ст.185, 206, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Енергія» про стягнення заборгованості повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 26.11.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123348479
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —463/10844/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні