Ухвала
від 18.11.2024 по справі 759/23844/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/1021/24

ун. № 759/23844/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Ростислав Андрійович про встановлення факту постійного проживання

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренка Ростислава Андрійовича про встановлення факту постійного проживання звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі своєю матір`ю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 13.11.2024.

Заява обґрунтована тим, що:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-заявниця з грудня 2015 проживала зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , однак мати заявниці не була зареєстрована за цією адресою;

-встановлення факту спільного проживання необхідне заявниці для доведення прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання № 122238389 від 13.11.2024, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва

Заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Окрім того, суддя зазначає, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Отже, за відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину, заінтересованою особою є орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна.

Відомостей про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 , заява не містить.

За таких обставин, з урахуванням того, що квартира АДРЕСА_2 , яка входить до складу спадщини, знаходиться у місті Миргороді Полтавської області, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі Миргородську міську раду, як заінтересовану особу.

Також суддя акцентує, що відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що 11.10.2024 звернулась до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренка Р.А. для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

З огляду на те, що матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 містять інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину, про склад спадщини, а заявниця вимоги про витребування спадкової справи не заявляла, суддя вважає за необхідне витребувати зазначену спадкову справу з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 83, 84, 185, 258-261, 293-295, 315, 316, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити Миргородську міську раду (місцезнаходження: Полтавська область, місто Миргород, вулиця Незалежності, будинок, 17; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21051131) до участі у справі як заінтересовану особу.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Ростислав Андрійович (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Миргородська міська рада (місцезнаходження: Полтавська область, місто Миргород, вулиця Незалежності, будинок, 17) про встановлення факту постійного проживання.

Призначити судове засідання у справі на 19 грудня 2024 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренка Ростислава Андрійовича належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренка Ростислава Андрійовича надати суду копію зазначеної спадкової справи до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити приватному нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренку Ростиславу Андрійовичу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення їй копії ухвали направити Миргородській міській раді копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Установити заінтересованим особам строк для подання пояснень щодо заяви до 10 грудня 2024 року. Роз`яснити заінтересованим особам, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви з додатками надіслати приватному нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренку Ростиславу Андрійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123348653
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —759/23844/24

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кравченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні