Ухвала
від 26.11.2024 по справі 191/4030/24
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/4030/24

Провадження № 1-р/191/4/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувало клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 . 23.10.2024 року у справі було постановлено ухвалу.

18.11.2024 року до суду надійшла заява ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», в якому на підставі ст.380 КПК України, просили роз`яснити, який остаточний строк покарання залишився для відбування засудженому ОСОБА_4 .

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що засуджений ОСОБА_4 має продовжувати відбувати покарання визначене вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2022 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2022 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення 27.12.2021 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яким було завдано майнову шкоду в сумі 2355,00 грн., та за вчинення 11.01.2022 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яким було завдано майнову шкоду в сумі 450,00 грн., до 3 років позбавлення волі, а також за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України до покарання до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та відповідно до ст.71 КК України остаточне покарання визначено у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутого покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2019 року.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення на початку лютого 2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яким було завдано майнову шкоду в сумі 1152,34 грн. до 2 років позбавлення волі та за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Із застосуванням ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання визначено у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2015 року, до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення 02.02.2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яким було завдано майнову шкоду в сумі 1146,66 грн., до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання частково приєднано покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2014 року та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення 11.02.2014 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яким було завдано майнову шкоду в сумі 747,00 грн., до 2 років обмеження волі, та за вчинення 14.02.2014 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яким було завдано майнову шкоду в сумі 5808,76 грн. до 3 років позбавлення волі, а також за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК україни було звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 - 27.12.2022 року, а кінець строку покарання - 27.06.2026 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.20204 року було звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з усуненням законом караності діянь, за які він був засуджений, від призначеного покарання:

- за епізодом вчинення 11.01.2022 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2022 року;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2019 року;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2015 року;

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2014 року.

Також у зазначеній ухвалі суд зазначив, що звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за рядом кримінальних правопорушень, не змінює строку його остаточного покарання, що було призначене вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2022 року, так як ним одночасно було вчинено ряд інших кримінальних правопорушень.

Тобто засуджений ОСОБА_4 є таким, що відбуває покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2022 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.240 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про роз`яснення судового рішення.

Роз`яснити, що за ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 року у справі за клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_4 є таким, що відбуває покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2022 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.240 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123349380
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —191/4030/24

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 28.08.2024

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Окладнікова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні