Ухвала
від 25.11.2024 по справі 461/4965/24
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4965/24

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2024 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», про визнання протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку недійсним та договору з управління будинком нечинним,

встановив:

Постановою Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», про визнання протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку недійсним та договору з управління будинком нечинним направлено до Галицького районного суду м. Львова для продовження розгляду із стадії відкриття провадження у справі.

Матеріали справи надійшли до Галицького районного суду м. Львова 21 листопада 2024 року.

Вивчивши позовнузаяву,вважаю,що такапідлягає залишеннюбез рухуз наступнихпідстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити:повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти,відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч п. 2 ч. 2ст. 175 ЦПК України позивачкою не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, третіх осіб (фізичних осіб) та відповідача за їх наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), поштові індекси адреси місця проживання сторін (фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Крім цього, у відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.Проте позивачка не долучила до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зіст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачці необхідно подати до суду нову редакцію позовної заяви для суду та її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, із урахуванням вищевикладених недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185,260,261,353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,Львівське комунальнепідприємство «СтарийЛьвів»,про визнанняпротоколу загальнихзборів співвласниківбагатоквартирного будинкунедійсним тадоговору зуправління будинкомнечинним -залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків -10 днівз дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр КІТОВ

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123349458
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —461/4965/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Кітов О. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Кітов О. В.

Постанова від 07.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 31.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Кітов О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні