Постанова

від 19.11.2010 по справі 2а-5252/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-5252/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Клочко К.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "ЖЕК" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2010 року  Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ЖЕК" про припинення юридичної особи, посилаючись на наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення юридичної особи відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

08 листопада 2010 року копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену  у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "За даною адресою не існує".

З урахуванням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученим відповідачу 08 листопада 2010 року. В строк, установлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства  України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу”  голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб’єкта підприємницької діяльності на підставі п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.  

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач із 30.04.2010  року не звітується перед податковими органами, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини  4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "ЖЕК" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "ЖЕК", що зареєстроване рішенням Лубенським міськвиконкомом  22 серпня 2002 року, запис внесено  28 липня 2002 року, № 572 ( код ЄДРПОУ 32027086, місцезнаходження - вул. Київська, 1, корпус А, м. Лубни).

Копію постанови направити  державному реєстратору Управління з питань державної реєстрації  юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради для внесення до  Єдиного державного реєстру запису про судове рішення  щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства "ЖЕК".

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                К.І. Клочко