Ухвала

від 27.11.2024 по справі 127/37730/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/37730/24

Провадження № 2/127/5539/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«ПІНГ-ПОНГ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницькогоміського судуВінницької областінадійшла позовназаява Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«ПІНГ-ПОНГ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалівпозовної заявивбачається,що позивачзазначив місцепроживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно довимог ч.6ст.187ЦПК України,у разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи.

Як вбачаєтьсяіз відомостейДепартаменту адміністративнихпослуг Вінницькоїміської радивід22.11.2024року інформаціяпро ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.

Суддеюна виконаннявимог ч.ч.6,8ст.187ЦПК України зроблено запитдо Єдиногодержавного демографічногореєстру та 27.11.2024року отримановідповідь зЄдиного державногодемографічного реєструза №930106,згідно якої,відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_2 , що не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже,враховуючи,що відповідачзареєстрований вм.Львів,то зурахуванням найбільштериторіально наближеногодо цьогосуду,справу сліднаправити запідсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справуза позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«ПІНГ-ПОНГ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитнимдоговором передатина розгляддо Сихівського районногосуду м.Львова (вул.Чоловського,2,м. Львів, Львівська область).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: