Рішення

від 26.11.2024 по справі 518/376/24

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

26.11.2024 Справа №: 518/376/24 Провадження № 2-о/518/27/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Петровірівська сільська рада Березівського району Одеської області (ЄДРПОУ 04379031), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2 , після чого відкрилася спадщина. Заявник звернулася до Любашівськоїрайонної державноїнотаріальної конториОдеської областііз заявоюпро прийняттяспадщини післясмерті ОСОБА_2 . На даний час заявник позбавлений можливості оформити спадкові права, у зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник Петровірівської сільськоїради Березівськогорайону Одеськоїобласті у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

На підставі частини другоїстатті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Новосвітівською сільською радою Ширяївського району Одеської області 21.02.2002 р.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі розміром 7,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД 0292560.

Із заявоющодо прийняттяспадщини ОСОБА_1 звернулася доЛюбашівської державноїнотаріальної конториОдеської області.Під часперевірки поданихдокументів,нотаріусом буловиявлено фактнеоднакового зазначенняпрізвища,а самеу свідоцтвіпро смертьта іншихдокументах померлийвказаний « ОСОБА_3 »,а усвідоцтві пронародження дочкиспадкодавця « ОСОБА_4 »та усвідоцтві прошлюб ОСОБА_5 », внаслідокчого надано лист про необхідність встановити родинні відносини із спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується відповідним листом від 01.02.2024 року за вих. №51/02-14.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданий Новосвітівською сільською сільською радою 14.08.1974 р.; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 видане Новосвітівською сільською радою 23.10.1992 р; копією паспорта № НОМЕР_4 виданий 16.08.2019 р. органом 5148; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане Новосвітівською сільською радою Ширяївського району Одеської області 21.02.2002 р.; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 видане Ворошиловською сільською радою Ширяївського району Одеської області 09.09.1968 р.; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 виданого 17.10.1971 р. Чадир-Лунгським рай бюро ЗАГС МССР.

Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між онукою та дідом.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що маєюридичне значення,а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між онукою та дідом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днівз дняйого проголошення.

У відповідності до ч.1ст. 273 ЦПК Українирішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. Тарасенко