Постанова
від 10.11.2010 по справі 11238/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 листопада 2010 р. № 2-а- 11238/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі

головуючого судді Старос єльцевої О.В.

за участю:

секретаря судового засіда ння Чубукіній М.В.

представника прокуратури - Семенець Ю.В.;

представника позивача - н е прибув;

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом

Харківської міжрайонної прокуратури Харківської обл асті в інтересах держави в ос обі Харківської об'єднаної Д ержавної податкової інспек ції

до Приватного підприємства "Бакоз"

про стягнення заборгованост і по податку на прибуток ,

В С Т А Н О В И В:

Харківська міжрайонн а прокуратура Харківської об ласті в інтересах держави в о собі Харківської об'єднаної Державної податкової інспе кції звернулася до Харківс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Прива тного підприємства “БАКОЗ” н а користь бюджету заборгован ість по податку на прибуток у розмірі 1190,00 гривень.

В обґрунтування позовних в имог зазначив наступне.

Приватне підприємство «БА КОЗ» зареєстроване Харківсь кою РДА Харківської області 25.10.2007р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, як п латник податків та перебуває на обліку в Харківській ОДПІ з 26.10.2007р. Приватне підприємство «БАКОЗ» є платником з податк у на прибуток і станом на 28.07.2010 р оку має заборгованість перед бюджетом в розмірі 1190,00 гривен ь.

Представник прокуратури п озов підтримала та просила с тягнути зазначену у позовній заяві суму заборгованості.

Представник позивача у суд ове засідання не прибув, про ч ас, дату та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, правом надат и заперечення не скористався .

Згідно ст.35 КАС України відп овідач є належно повідомлени м про дату, час та місце судово го засідання. Відповідач від зив на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався.

Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, вислухавши представни ка прокуратури, дослідивши м атеріали справи, дійшов висн овку, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, в становлених законом.

Згідно зі статтею 9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платн ики податків, зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані сп лачувати належні суми податк ів, зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законом те рміни і це зобов'язання припи няється їх сплатою.

Одним із основних завдань о рганів державної податкової служби згідно ст.2 Закону Укра їни “Про державну податкову службу України”, є здійсненн я контролю за додержанням по даткового законодавства, пра вильністю обчислення, повнот ою і своєчасністю сплати до б юджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обо в' язкових платежів), а також неподаткових доходів, встан овлених законодавством.

Статтею 10 Закону України “П ро державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за оде ржанням законодавства про по датки та правильністю їх обч ислення і своєчасного надход ження.

Судом встановлено, що згідн о свідоцтва про державну реє страцію юридичної особи - При ватне підприємство "Бакоз" з ареєстроване у Харківській р айонній державній адміністр ації Харківської області, да та проведення реєстрації - 25.10.2007 р., номер запису в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців 14711020000024292 (а.с.8-10).

Як платник податків та інши х обов'язкових платежів Прив атне підприємство "Бакоз" пер ебуває на обліку в Харківськ ій об'єднаній Державній под атковій інспекції з 26.10.2007 року з а № 676 (а.с.12).

На підставі п.1 ст.11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» було пров едено документальну невиїзн у перевірку ПП «БАКОЗ» з пита ння не подання декларації на прибуток за 1 півріччя 2008 року, 3 квартали 2008 року, 11 місяців 2008 р оку, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 пів річчя 2009 року, 3 квартал 2009 року.

За результатами перевірки 24.12.2009р. складено акт перевірки, який зареєстровано за № 4049/1608/15114 -35407720. Вказаним актом перевірки встановлено не подання відп овідачем декларації з податк у на 1 півріччя 2008р., 3 квартали 2008р ., 11 місяців 2008р., 2008 рік, 1 квартал 2009 р., 1 півріччя квартали 2009р., чим п орушено п.22.13. ст.22 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств», абз.2 п. 16.4 ст.16 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств», а бз. «а» п.п. ст.4 Закону України в ід 21.12.2000р. №2181-111 «Про порядок пога шення зобов'язань платників перед бюджетами та державним и цільовими фондами» (а.с.19).

Відповідно до п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фонда ми "платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку. Для фізичних осіб, які з аймають посади, що підпадают ь під визначення суб'єктів ко рупційних діянь відповідно д о закону, за неподання або нес воєчасне подання декларації про доходи таких фізичних ос іб, отриманих протягом зайня ття такої посади, штраф засто совується у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян за кожне т аке неподання або її затримк у.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", якщо платник податків не подає податкову декларац ію у строки, визначені зак онодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткова них мінімумів доходів громад ян за кожне таке неподання аб о затримку.

29.01.2010 року Харківською об'єдн аною Державною податковою і нспекцією було винесено пода ткове повідомлення - рішення №0000441510/0, в якому визначено суму п одаткового зобов'язання (штр афні (фінансові) санкції) за пл атежем - податок на прибуток 11 90,00 грн. (а.с.15).

Супроводжувальним листом від 24.12.2009 року №19145/10/15-128 акт перевір ки було направлено з повідом ленням на адресу відповідача . У зв'язку з неявкою відповіда ча до ХОДПІ для винесення под аткового повідомлення-рішен ня по акту перевірки, позивач ем було направлено поштою по відомлення-рішення №0000441510/0 від 29.01.2010 року (а.с.13,14,16-18).

У відповідності п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м, вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я.

Станом на 28.07.2010 року приватне підприємство «БАКОЗ» має за боргованість перед бюджетом в сумі 1190,00 грн.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", п латник податків зобов'язаний погасити нараховану контрол юючим органом суму податково го зобов'язання протягом дес яти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення, при цьому в п. 17.3 ст. 17 за значеного закону вказано, що сплата (стягнення) штрафних с анкцій, передбачених цією ст аттею, прирівнюється до спла ти (стягнення) податку.

Узгоджена сума податковог о зобов'язання, визначена у по датковому повідомленні - ріш енні у розмірі 1190,00 грн., сплачен а відповідачем не була.

Вказане податкове повідом лення - рішення не було у встан овленому законом порядку оск аржено відповідачем ні в суд овому, ні в адміністративном у порядку.

У відповідності із підпунк том 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", узгоджена с ума податкового зобов'язання , несплачена платником подат ків у визначені строки, вважа ється сумою податкового борг у платника податків.

Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги Харк івської міжрайонної прокура тури Харківської області в і нтересах держави в особі Хар ківської об'єднаної Державн ої податкової інспекції до Приватного підприємства "Ба коз" про стягнення заборгова ності по податку на прибуток у розмірі 1190,00 грн., документаль но та нормативно обґрунтован ими, та такими, що підлягають з адоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судовий збір з відповід ача не стягується.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, с т. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Харківської міжрайонної прокуратури Харківської обл асті в інтересах держави в ос обі Харківської об'єднаної Д ержавної податкової інспек ції до Приватного підприємс тва "Бакоз" про стягнення забо ргованості по податку на при буток - задовольнити в повно му обсязі.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Бакоз" (вул. Кільцев а, будинок 39, смт. Пісочин, Харкі вський район. Харківська обл асть, 62418, код ЄДР 35407720, розрахунко вий рахунок 26003052304888 в Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 3 51533, розрахунковий рахунок 260580523 03641 в Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПРИ ВАТБАНК», МФО 351533) на користь бю джету заборгованість по пода тку на прибуток у розмірі 1190.00 г ривень (одна тисяча сто дев' яносто гривень).

3. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Повний текст постанови виг отовлений 15.11.2010 року.

Суддя Старосєльцева О. В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу12335016
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11238/10/2070

Ухвала від 14.09.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 13.09.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Постанова від 10.11.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні