Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
10 листопада 2010 р. № 2-а- 11238/10/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі
головуючого судді Старос єльцевої О.В.
за участю:
секретаря судового засіда ння Чубукіній М.В.
представника прокуратури - Семенець Ю.В.;
представника позивача - н е прибув;
представника відповідача - не прибув;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом
Харківської міжрайонної прокуратури Харківської обл асті в інтересах держави в ос обі Харківської об'єднаної Д ержавної податкової інспек ції
до Приватного підприємства "Бакоз"
про стягнення заборгованост і по податку на прибуток ,
В С Т А Н О В И В:
Харківська міжрайонн а прокуратура Харківської об ласті в інтересах держави в о собі Харківської об'єднаної Державної податкової інспе кції звернулася до Харківс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Прива тного підприємства “БАКОЗ” н а користь бюджету заборгован ість по податку на прибуток у розмірі 1190,00 гривень.
В обґрунтування позовних в имог зазначив наступне.
Приватне підприємство «БА КОЗ» зареєстроване Харківсь кою РДА Харківської області 25.10.2007р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, як п латник податків та перебуває на обліку в Харківській ОДПІ з 26.10.2007р. Приватне підприємство «БАКОЗ» є платником з податк у на прибуток і станом на 28.07.2010 р оку має заборгованість перед бюджетом в розмірі 1190,00 гривен ь.
Представник прокуратури п озов підтримала та просила с тягнути зазначену у позовній заяві суму заборгованості.
Представник позивача у суд ове засідання не прибув, про ч ас, дату та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, правом надат и заперечення не скористався .
Згідно ст.35 КАС України відп овідач є належно повідомлени м про дату, час та місце судово го засідання. Відповідач від зив на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався.
Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, вислухавши представни ка прокуратури, дослідивши м атеріали справи, дійшов висн овку, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, в становлених законом.
Згідно зі статтею 9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платн ики податків, зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані сп лачувати належні суми податк ів, зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законом те рміни і це зобов'язання припи няється їх сплатою.
Одним із основних завдань о рганів державної податкової служби згідно ст.2 Закону Укра їни “Про державну податкову службу України”, є здійсненн я контролю за додержанням по даткового законодавства, пра вильністю обчислення, повнот ою і своєчасністю сплати до б юджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обо в' язкових платежів), а також неподаткових доходів, встан овлених законодавством.
Статтею 10 Закону України “П ро державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за оде ржанням законодавства про по датки та правильністю їх обч ислення і своєчасного надход ження.
Судом встановлено, що згідн о свідоцтва про державну реє страцію юридичної особи - При ватне підприємство "Бакоз" з ареєстроване у Харківській р айонній державній адміністр ації Харківської області, да та проведення реєстрації - 25.10.2007 р., номер запису в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців 14711020000024292 (а.с.8-10).
Як платник податків та інши х обов'язкових платежів Прив атне підприємство "Бакоз" пер ебуває на обліку в Харківськ ій об'єднаній Державній под атковій інспекції з 26.10.2007 року з а № 676 (а.с.12).
На підставі п.1 ст.11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» було пров едено документальну невиїзн у перевірку ПП «БАКОЗ» з пита ння не подання декларації на прибуток за 1 півріччя 2008 року, 3 квартали 2008 року, 11 місяців 2008 р оку, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 пів річчя 2009 року, 3 квартал 2009 року.
За результатами перевірки 24.12.2009р. складено акт перевірки, який зареєстровано за № 4049/1608/15114 -35407720. Вказаним актом перевірки встановлено не подання відп овідачем декларації з податк у на 1 півріччя 2008р., 3 квартали 2008р ., 11 місяців 2008р., 2008 рік, 1 квартал 2009 р., 1 півріччя квартали 2009р., чим п орушено п.22.13. ст.22 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств», абз.2 п. 16.4 ст.16 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств», а бз. «а» п.п. ст.4 Закону України в ід 21.12.2000р. №2181-111 «Про порядок пога шення зобов'язань платників перед бюджетами та державним и цільовими фондами» (а.с.19).
Відповідно до п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фонда ми "платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку. Для фізичних осіб, які з аймають посади, що підпадают ь під визначення суб'єктів ко рупційних діянь відповідно д о закону, за неподання або нес воєчасне подання декларації про доходи таких фізичних ос іб, отриманих протягом зайня ття такої посади, штраф засто совується у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян за кожне т аке неподання або її затримк у.
Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", якщо платник податків не подає податкову декларац ію у строки, визначені зак онодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткова них мінімумів доходів громад ян за кожне таке неподання аб о затримку.
29.01.2010 року Харківською об'єдн аною Державною податковою і нспекцією було винесено пода ткове повідомлення - рішення №0000441510/0, в якому визначено суму п одаткового зобов'язання (штр афні (фінансові) санкції) за пл атежем - податок на прибуток 11 90,00 грн. (а.с.15).
Супроводжувальним листом від 24.12.2009 року №19145/10/15-128 акт перевір ки було направлено з повідом ленням на адресу відповідача . У зв'язку з неявкою відповіда ча до ХОДПІ для винесення под аткового повідомлення-рішен ня по акту перевірки, позивач ем було направлено поштою по відомлення-рішення №0000441510/0 від 29.01.2010 року (а.с.13,14,16-18).
У відповідності п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м, вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я.
Станом на 28.07.2010 року приватне підприємство «БАКОЗ» має за боргованість перед бюджетом в сумі 1190,00 грн.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", п латник податків зобов'язаний погасити нараховану контрол юючим органом суму податково го зобов'язання протягом дес яти календарних днів від дня отримання податкового повід омлення, при цьому в п. 17.3 ст. 17 за значеного закону вказано, що сплата (стягнення) штрафних с анкцій, передбачених цією ст аттею, прирівнюється до спла ти (стягнення) податку.
Узгоджена сума податковог о зобов'язання, визначена у по датковому повідомленні - ріш енні у розмірі 1190,00 грн., сплачен а відповідачем не була.
Вказане податкове повідом лення - рішення не було у встан овленому законом порядку оск аржено відповідачем ні в суд овому, ні в адміністративном у порядку.
У відповідності із підпунк том 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", узгоджена с ума податкового зобов'язання , несплачена платником подат ків у визначені строки, вважа ється сумою податкового борг у платника податків.
Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги Харк івської міжрайонної прокура тури Харківської області в і нтересах держави в особі Хар ківської об'єднаної Державн ої податкової інспекції до Приватного підприємства "Ба коз" про стягнення заборгова ності по податку на прибуток у розмірі 1190,00 грн., документаль но та нормативно обґрунтован ими, та такими, що підлягають з адоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судовий збір з відповід ача не стягується.
На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, с т. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний по зов Харківської міжрайонної прокуратури Харківської обл асті в інтересах держави в ос обі Харківської об'єднаної Д ержавної податкової інспек ції до Приватного підприємс тва "Бакоз" про стягнення забо ргованості по податку на при буток - задовольнити в повно му обсязі.
2. Стягнути з Приватного під приємства "Бакоз" (вул. Кільцев а, будинок 39, смт. Пісочин, Харкі вський район. Харківська обл асть, 62418, код ЄДР 35407720, розрахунко вий рахунок 26003052304888 в Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 3 51533, розрахунковий рахунок 260580523 03641 в Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПРИ ВАТБАНК», МФО 351533) на користь бю джету заборгованість по пода тку на прибуток у розмірі 1190.00 г ривень (одна тисяча сто дев' яносто гривень).
3. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.
4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.
Повний текст постанови виг отовлений 15.11.2010 року.
Суддя Старосєльцева О. В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2010 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 12335016 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Старосєльцева О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні