Постанова

від 10.11.2010 по справі 10347/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 листопада 2010 р. № 2-а- 10347/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Старосєль цевої О.В.

за участю:

секретаря судового засіда ння - Чубукіній М.В.

представника прокурора Су ходубової І.В.;

представника позивача - не прибув;

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом

Державної податкової інс пекції у Комінтернівському р айоні міста Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю науково-виро бничого підприємства "Укррос імпекс"

про стягнення заборгованост і перед бюджетом ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружно го адміністративного суду зв ернулась Державна податкова інспекція у Комінтернівсько му районі міста Харкова з адм іністративним позовом, в яко му просить суд стягнути з Тов ариства з обмеженою відповід альністю науково-виробничог о підприємства "Укрросімпекс " заборгованість перед бюдже том у сумі 131400,31 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначила наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю науково-вироб ничого підприємства "Укрросі мпекс" зареєстрована Виконав чим комітетом Харківської мі ської ради 04.03.2003 року, про що зро блено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 14801200000 018030 та взято на облік в ДПІ у Ком інтернівському районі м. Хар кова як платник податків від 13.03.2003 р. Фахівцями ДПІ була пров едена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприє мства "Укрросімпекс", про що ск ладено відповідний акт від 02.0 3.2010 №404/15-409/32339118. В ході перевірки бул о встановлено завищення пода ткового кредиту з ПДВ за липе нь 2008р. на 77733,03 грн., за серпень 2008р. на 2795,11 грн., за вересень 2008р. на 8118,80 грн.

Однак, суму боргу у розмірі 131400,31 грн. Товариство з обмежено ю відповідальністю науково-в иробничого підприємства "Укр росімпекс" до цього часу до де ржавного бюджету України доб ровільно не сплачено.

В судовому засідання предс тавник прокуратури позов під тримала у повному обсязі та п росила його задовольнити.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро час, дату та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, надав клопотанн я про розгляд справи у відсут ність представника позивача .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, заперечень н а адміністративний позов не надав.

Згідно ст.35 КАС України відп овідач є належно повідомлени м про дату, час та місце судово го засідання. Відповідач від зив на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався.

Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, вислухавши сторони, дос лідивши матеріали справи, ді йшов висновку, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Одним із основних завдань о рганів державної податкової служби згідно ст.2 Закону Укра їни “Про державну податкову службу України”, є здійсненн я контролю за додержанням по даткового законодавства, пра вильністю обчислення, повнот ою і своєчасністю сплати до б юджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обо в' язкових платежів), а також неподаткових доходів, встан овлених законодавством.

Статтею 10 Закону України “П ро державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за оде ржанням законодавства про по датки та правильністю їх обч ислення і своєчасного надход ження.

Товариство з обмеженою від повідальністю науково-вироб ничого підприємства "Укрросі мпекс" зареєстровано Викона вчим комітетом Харківської м іської ради 04.03.2003 року, про що зр облено запис у журналі облік у реєстраційних справ за № 1480120 0000018030 та взято на облік в ДПІ у Ко мінтернівському районі м. Ха ркова як платник податків 13.03. 2003 р., що підтверджується Довід кою з Єдиного державного реє стру юридичних та фізичних о сіб-підприємців.

02.03.2010 ДПІ була проведена пере вірка ТОВ НВП «Укрросімпекс» , про що складено відповідний акт №404/15-409/32339118 (а.с.19-29).

В ході перевірки було встан овлено завищення податковог о кредиту з ПДВ за липень 2008р. н а 77733,03 грн., за серпень 2008р. на 2795,11 гр н., за вересень 2008р. на 8118,80 грн., що є порушенням вимог пп.7.4.1 п.7.4 ст .7, пп. 7.4.4, пп. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Украї ни від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» зі зміна ми та доповненнями, ст.5 Порядк у заповнення та подання пода ткової декларації з податку на додану вартість, затвердж еного Наказом ДПА України ві д 30.05.1997 №166, зареєстровано в Мініс терстві Юстиції України 30.06.05 № 702/10982 із змінами та доповненням и, за яке передбачена фінансо ва санкція згідно пп. 17.1.2 п.17.1 ст.1 7 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» зі зміна ми та доповненнями - у розмірі п'ятдесяти відсотків від сум и недоплати (заниження суми п одаткового зобов'язання) (88646,94*50 %=44323,47). Відповідно загальна сума податкового зобов'язання ск лала 88646.94+44323.47=732970,47 грн.

На підставі акту перевірки від 02.03.2010 №404/15-409/32339118 начальником ДП І було винесене податкове по відомлення-рішення №0000321540/0 від 12.03.2010р. про визначення суми штра фних (фінансових) санкцій по п одатку на додану вартість у р озмірі 132970,41 грн. Вказане рішен ня було направлено поштою 13.03.20 10 року (а.с.16).

Податкове зобов'язання від повідачем було погашено за р ахунок переплати у сумі 1570,10 гр н. лише частково.

Тому сума штрафних санкцій , що були застосовані до ТОВ НВ П «Укрросімпекс» складає 131400,31 грн.

У зв'язку з несплатою узгодж еної суми податкового зобов' язання у встановлені законом строки, ДПІ у Комінтернівськ ому районі м. Харкова в порядк у ст.6 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" направила ТОВ НВП «У крросімпекс» першу податков у вимогу на суму 131400,31грн. № 1/321 від 12.04.2010 р. про сплату податкового боргу.

17.04.2010 р. була винесена друга по даткова вимога на суму 131400,31грн . № 2/406, в якій було повідомлено п ро застосування органами под аткової служби, в разі неспла ти боргу, заходів по примусов ому стягненню. (а.с.7-12).

Заборгованість відповідач а перед Державним бюджетом с кладає 131400,31 грн. , яка на час розг ляду справи несплачена.

Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги Держ авної податкової інспекції у Комінтернівському районі мі ста Харкова до Товариства з о бмеженою відповідальністю н ауково-виробничого підприєм ства "Укрросімпекс" про стягн ення заборгованості перед бю джетом у розмірі 131400,31 грн., доку ментально та нормативно обґр унтованими, та такими, що підл ягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судовий збір з відповід ача не стягується.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Комінтернівському райо ні міста Харкова до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю науково-виробничого підп риємства "Укрросімпекс" про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом - задовольнити в п овному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю на уково-виробничого підприємс тва "Укрросімпекс" (61128, м. Харк ів, Садовий проїзд, буд.16, кв.7 код 32339118) заборгованість перед бюджетом у сумі 131400.31 грн. (сто т ридцять одна тисяча чотирист а гривень 31 коп.) на користь Дер жавного бюджету у відділенн я Держказначейства у Комінте рнівському районі (код 24134589) в ус танові банку ГУДКУ у Харківс ькій області, МФО 851011, розрахун ковий рахунок 31116029700005 код платеж у 14010100 в розмірі 131400,31 грн.

3. Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

4. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр оваджені або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлений 15.11.2010 року.

Суддя Старосєльцева О. В.