Ухвала

від 25.11.2024 по справі 201/3310/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

25.11.2024 Єдиний унікальний номер 201/3310/24

Провадження номер 2/205/2561/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Акіменко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Куспись Євгенія Адамовича про долучення доказів та залучення до участі у справі співвідповідача,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 201/3310/24, яка надійшла за підсудністю з Жовтневого районногосуду м.Дніпропетровська, за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Куспись Є.А. до Маріупольської міської ради Донецької області, в якій просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як мати з донькою; визнати дійсним біржовий контракт № НОМЕР_1 про купівлю-продаж нерухомості, а саме: квартири АДРЕСА_1 від 29.10.1997 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований Азовською універсальною товарною біржою (Код ОКПО №23427190); визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд по суті.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року, за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Купись Є.А., здійснено перехід з розгляду справи по суті на стадію підготовчого судового засідання, яке призначено на 25 листопада 2024 рік о 14:00 год.

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Купись Є.А., через систему «Електронний суд» 18 жовтня 2024 року надійшло клопотання з додатками, в якому просить залучити до участі у даній справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , з метою всебічного розгляду справи.

Крім того, ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Купись Є.А., через систему «Електронний суд» 18 листопада 2024 року надійшло клопотання з додатками, в якому, на підтвердження обставин викладених у позовній заяві, просить долучити до матеріалів справи у якості доказів: копію адвокатського запиту та копію відповіді нотаріуса.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

Стороною позивача подано заяву, через систему «Електронний суд» зареєстровану в канцелярії 19 листопада 2024 року, в якій просить провести без участі розгляд справи 25 листопада 2024 року.

Від Маріупольської міськоїради Донецькоїобластізаяв або клопотань про відкладення даного судового засідання чи заперечень проти клопотань сторони позивача не надійшло.

У зв`язку з неявкою всіх учасників, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно положень ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данівстановлюються такимизасобами,як письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч.5ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Ознайомившись з доказами наданими стороною позивача до клопотання про їх долучення поданого до суду 18.11.2024, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та долучити до матеріалів справи у якості доказів копії наступних документів: адвокатський запит № 02-10/24 від 11.11.2024 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаревич Оксани Олегівни та копію повідомлення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаревич Оксани Олегівни № 137/01-16 від 11.11.2024 адвокату Куспись Євгенію Адамовичу за його запит № 02-10/24 від 11.11.2024.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, у тому числі, питання про вступ у справу інших осіб та залучення співвідповідача.

Згідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до змісту правового висновку викладеного Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 12.12.2018 року у справі №372/51/16-ц (провадження № 14-511цс18) при розгляді справи суд має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.

Враховуючи зазначене вище, а також документи надані до клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), суд приходить до висновку, що дане клопотання сторони позивача підлягає задоволенню.

Відповідно доположень п.2,п. 3ч. 2ст. 198ЦПК України,суд відкладаєпідготовче засідання у випадку залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з викладеного вище, підготовче засідання у даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 51, 76, 81, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Куспись Євгенія Адамовича про долучення доказів та залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Долучити до матеріалів справі у якості доказів копії наступних документів: адвокатський запит № 02-10/24 від 11.11.2024 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаревич Оксани Олегівни та копію повідомлення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаревич Оксани Олегівни № 137/01-16 від 11.11.2024 адвокату Куспись Євгенію Адамовичу за його запит № 02-10/24 від 11.11.2024.

Залучити до участі у цивільній справі єдиний унікальний номер 201/3310/24, у якості співвідповідача: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Куспись Євгенія Адамовича до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, визнання дійсним біржового контракту та визнання право власності на квартиру в порядку спадкування за законом відкласти на 09 січня 2025 рік о 09:20 год.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Запропонувати співвідповідачу: ОСОБА_3 подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів залучений співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву від ОСОБА_3 , подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу та співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи направити копію даної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва