Ухвала

від 28.11.2024 по справі 206/6138/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6138/24

Провадження № 2-о/206/671/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Нестеренко Т.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Головногоуправління ДПСу Хмельницькійобластізвернулися до суду із заявою про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Банк Восток».

Згідно ч.ч. 3,4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей175,177,318 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,277,294, 349 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадженняу справіза заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2024о 09годині 30хвилин в приміщенні Самарського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: вул.Електрична, 1а, м.Дніпро.

В судове засідання викликати сторони.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст.178ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко