Ухвала

від 28.11.2024 по справі 348/2132/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 348/2132/24

Провадження № 2-о/344/493/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні суду від 22.11.2024 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення належності правовстановлюючого документа - ухвалено рішення.

При цьому, у вступній частині рішенні допущено описку, а саме помилково вказано секретаря судового засідання "Литвин Х.В.", тоді як правильно " ОСОБА_2 ".

Учасники судового процеус у судове засідання не викликались.

Відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, у рішенні суду від 22.11.2024 року в справі № 348/2132/24, провадження №2-о/344/493/24, оскільки судові рішення повинні бути викладені чітко, не повинні містити у собі описок, суперечності.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2024 року у цивільній справі № 348/2132/24, провадження №2-о/344/439/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення належності правовстановлюючого документа, шляхом зазначення прізвища секретаря судового засідання Грималюк, замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.