Рішення

від 27.11.2024 по справі 345/6080/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/6080/24

Провадження № 2-о/345/256/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхнянська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 27.05.2008 року, йому належить частина домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . У зазначеному документі по тексту зроблено технічну орфографічну помилку у його по-батькові, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

З метою державноїреєстрації прававласності на вказанийжитловий будинок,заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Калуської міської ради. Однак державним реєстратором відмовлено заявнику у здійсненні реєстрації , так як ним виявлено технічну помилку в його по-батькові у правовстановлюючому документі - свідоцтві.

Вказана розбіжність позбавляє заявника права належним чином оформити право власності на житловий будинок, а тому він змушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

Тому, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , «Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 27.05.2008 року», виданого на « ОСОБА_4 » згідно рішення виконавчого комітету Довговойнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області №56 від 28.02.2008 року, що посвідчує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник заявника за довіреністю Лук`яненко Г.Б. та заявник подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, вимоги заяви підтримують (а.с.22).

Представник заінтересованої особи сільський голова Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Маліборський М. також подали до суду заяву про розляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.18-19).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315ЦПКУкраїни суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, згідно рішення виконавчого комітету Довговойнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області №56 від 28.02.2008 року видано на ім`я « ОСОБА_4 » Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 27.05.2008 року, що посвідчує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.10).

Заявник з метою державної реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Калуської міської ради. Однак державним реєстратором відмовлено заявнику у здійсненні реєстрації , так як ним виявлено технічну помилку в його по-батькові у правовстановлюючому документі свідоцтві, а саме у його по-батькові вказано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 » (а.с. 9,10).

Факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 27.05.2008 року», підтверджують наступні документи, а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 03.06.1957 р. на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.6), свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 11.02.1966 р., де укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.8), паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Калуським РВ УМВС в Івано-Франківській області 11.02.1998 р. на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.3-4), картка платника податків на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.5 ), пенсійне посвідченняна ім`я« ОСОБА_1 » (а.с.7).

Пунктом 12 постанови №5від31.03.1995«Просудовупрактику всправахпровстановлення фактів,щомаютьюридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд вважає,що аналізписьмових доказів,які містятьв матеріалахсправи,а такожпояснення заявника,викладені взаяві,свідчать профакт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - «Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 27.05.2008 року».

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , «Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 27.05.2008 року», виданого на ім`я « ОСОБА_4 » згідно рішення виконавчого комітету Довговойнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області №56 від 28.02.2008 року, що посвідчує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: