Рішення
від 22.11.2024 по справі 353/949/24
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/949/24

Провадження № 2/353/421/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року проживала вона з чоловіком та батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тип двору - колгоспний. Батькові на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 29,44 ум.кад.га, що перебуває в колективній власності СС «Червона калина» с. Будин, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074154, виданий 24.06.2008 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 92 від 16.07.2008 року на ім?я батька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_2 , яка вступила в управління спадковим майном батька, який посвідчив заповіт на її ім?я, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла їй. Вона являється єдиною спадкоємицею після її смерті, яка прийняла спадщину, частково ії оформила на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку, грошовий вклад. Остання звернулася додержавного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітомна земельну частку (пай). Однак їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074154 виданий після батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . У зв`язку з вищевказаним, просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 29,44 ум.кад.га, що перебуває в колективній власності СС «Червона калина» с. Будзин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074154, виданий 24.06.2008 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 92 від 16.07.2008 року на ім?я батька ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач,ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Представник відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився. 21.11.2024 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розглядати справу без його участі (а.с. 82).

27.09.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074154 від 24.06.2008 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16.07.2008 року за № 92, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у розмірі 29,44 в умовних кадастрових гектарах без меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності СС «Червона калина», що в с. Будзин Тлумацького району Івано-Франківської області, виділений на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року № 296 (а.с. 4).

З виписки із погосподарських книг с. Будзин, яка видана Будзинським старостинським округом № 1 Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 18.09.2024 року № 96/02-24, вбачається, що з 1955 року по 1957 року, погосподарська книга № 1, складом сімї є: ОСОБА_5 , 1895 року народження - голова двору; ОСОБА_3 , 1924 року народження - син; ОСОБА_2 , 1925 року народження - невістка; ОСОБА_6 , 1951 року народження - внука. З 1971 року по 1973 року, погосподарська книга № 7, складом сімї є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - зять; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - внука. З 1980 року по 1982 року, погосподарська книга № 1, складом сімї є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - зять; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - внука; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - внук. З 1983 року по 1985 року, погосподарська книга № 1, складом сімї є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - зять; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - внука; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - внук. З 1986 року по 1990 року, погосподарська книга № 1, складом сімї є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - зять; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - внука; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - внук. З 1991 року по 1995 року, погосподарська книга № 1, складом сімї є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - зять; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - внук. З 1996 року по 2000 року, погосподарська книга № 1, складом сімї є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина. З 2001 року по 2005 року, погосподарська книга № 1, складом сімї є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору, помер у 2001 році; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина (а.с. 10-12).

Крім того, з виписки із погосподарської книги № 1 Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, яка видана Будзинським старостинським округом № 1 Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 18.09.2024 року № 75/02-24, встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований до 1961 року, числиться як колгоспний двір і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - зять. За вказаним жигловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0.25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 9).

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , де в графі батько зазначений « ОСОБА_10 », а в графі мати « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 22). 18.10.1969 року остання уклала шлюб із ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 22).

Батько позивача, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 (а.с. 15).

Спадкодавцем, ОСОБА_3 , 04.10.2001 року було складено та посвідчено секретарем виконавчого комітету Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 15, згідно із яким все належне йому майно, заповів дружині ОСОБА_2 , що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 13).Після його смерті спадщину за заповітом прийняла мати позивача - ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав.

З довідки № 346 від 17.06.2024 року, яка видана Будзинським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , що був постійним жителем с. Будзин, Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Після його смерті в управління спадковим майном вступила ОСОБА_2 , проводила похорон померлого, проживали разом, вели спільне господарство. На день смерті спадкодавець ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від імені ОСОБА_3 в Будинській сільській раді посвідчувався 04.10.2001 року в ресстрі № 15 (а.с. 7).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна і та ж особа, що слідує з довідки № 491 від 18.09.2024 року, яка видана Будзинським старостинським округом № 1 Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 8). Крім того, згідно словника-довідника «Власні імена людей» ім`я « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 » - це одне і теж чоловіче ім`я (а.с. 25).

Мати позивача, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 16).

Спадкодавцем, ОСОБА_2 , 27.03.2009 року було складено та посвідчено секретарем Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 8, згідно із яким все належне їй майно, заповіла позивачу, ОСОБА_1 , що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 14).

З довідки № 496 від 18.09.2024 року, яка видана Будзинським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2 , що була постійною жителькою села Будин Івано-Франківського району Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою зареєстровані та проживають: дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Будинській сільській раді посвідчувався 27.03.2009 року за № 8 (а.с. 6).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074154 від 24.06.2008 року виданий після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 228/02-31 від 10.04.2024 року (а.с. 17).

21.07.2010 року та 15.04.2011 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 , успадкувавшижитловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку та грошовий вклад, що не є предметом даного позову (а.с. 18-20).

Відповідно до копії спадкової справи № 113/2010 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , державним нотаріусом Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 38-77).

Згідно повідомлень державного нотаріуса Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_4 від 21.11.2024 року № 669/01-16 та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_14 від 04.10.2024 року № 661/01-16, ОСОБА_15 від 02.10.2024 року № 843/01-16, спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася (а.с. 35, 36, 83).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст. 82, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 29,44 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності СС «Червона калина» села Будзин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074154, виданий 24.06.2008 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 92 від 16.07.2008 року на ім?я батька ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. М. Грушевського, 121, с. Олеша, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04356946.

Повний текст судового рішення складено 28 листопада 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК

СудТлумацький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.11.2024
Оприлюднено02.12.2024
Номер документу123350481
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —353/949/24

Рішення від 22.11.2024

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

МОТРУК Л. І.

Рішення від 22.11.2024

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

МОТРУК Л. І.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

МОТРУК Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні