Справа № 638/17841/24
Провадження № 2/638/6254/24
УХВАЛА
27 листопада 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа 1 - державний нотаріус Нікуліна О.М., третя особа 2 - Оскільська сільська рада Ізюмського району Харківської обласі, про визнання недійсними свідоцтв на право на спадщину за законом, визнання недійсним реєстрації права власності та встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинськогорайонного судум.Харкова надійшлапозовна заява ОСОБА_1 (далі Позивач1, ОСОБА_1 )та ОСОБА_2 (далі Позивач2, ОСОБА_2 )до ОСОБА_3 (далі Відповідач, ОСОБА_3 )у якійсуд просятьвизнати недійснимисвідоцтва проправо наспадщину зазаконом наінше майновід 13червня 2024року та23липня 2024року,видані державнимнотаріусом ЧетвертоїХарківської міськоїдержавної нотаріальноїконтори НікуліноюО.М.;визнати недійснимреєстрацію прававласності намайно отриманого ОСОБА_3 у спадщину,відповідно досвідоцтва проправо наспадщину зазаконом наінше майновід 13червня 2024року та23липня 2024року,видані державнимнотаріусом ЧетвертоїХарківської міськоїдержавної нотаріальноїконтори НікуліноюО.М.; визначити додатковий строк, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті їхньої матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.
На відповідь на запит суду з відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) Відповідача. Таким чином суд встановив, що справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Суд розглянув позовну заяву з додатками, суд доходить до висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частин першої-третьої статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно (частина перша статті50 ЦПК України)
Відповідно до частини першої статті188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
З наданої позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено шість позовних вимог немайнового характеру.
Відповідно до частини четвертої статті177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною другоюстатті 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 гривень.
З матеріалів справи вбачається, що Позивачами до заяви долучено платіжну інструкцію №1385726228 від 18.09.2024 про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн ОСОБА_1 та платіжну інструкцію №1385718185 від 18.09.2024 про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн ОСОБА_2 .
Згідно зчастиною третьоюстатті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як зазначено у пункту 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014«Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно ізстаттею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір"за подання позову немайнового характеру.
З урахуваннямзазначеного Позивачамнеобхідно сплатитисудовий збірв розмірі7267,20грн (1211,20*6*-605,60-605,60),тобто 3028,00грн кожномуза такимиреквізитами:
"Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA338999980313191206000020653
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101
Керуючись статтями 185, 187, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити Позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити Позивачу, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123350648 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Малахова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні