Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/7971/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2024 року м.Виноградів
Суддя виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про об`єднання матеріалів справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за ч.2 ст. ст.51 КУпАП з адмінматеріалами про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Виноградівського районного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, за вчинення проступку 30.05.2024 року за протоколом серії ВАД № 246889 від 18.11.2024 року.
Крім цього, в провадженні суду перебувають справи про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, за вчинення проступку 23.05.2024 року за протоколом серії ВАД 246886 від 18.11.2024 року, за вчинення проступку 27.05.2024 року за протоколом серії ВАД 246888 від 18.11.2024 року, за вчинення проступку 24.05.2024 року за протоколом серії ВАД 246887 від 18.11.2024 року, та за вчинення проступку 20.05.2024 року за протоколом серії ВАД 246885 від 18.11.2024 року.
ОСОБА_1 до суду подала клопотання про об`єднання матеріалів вказаних справ в одне провадження.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу №299/7973/24 (номер провадження 3/299/2855/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП, з справою №299/7971/24 (номер провадження 3/299/2854/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51КУпАП, справою №299/7970/24 (номер провадження 3/299/2853/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51КУпАП, справою №299/7969/24 (номер провадження 3/299/2852/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51КУпАП та справою №299/7967/24 (номер провадження 3/299/2851/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти обліково-статистичний номер №299/7967/24 (номер провадження 3/299/2851/24).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Леньо
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123351179 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення, що посягають на власність Дрібне викрадення чужого майна |
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Леньо В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні