Ухвала

від 27.11.2024 по справі 333/129/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/129/24

Провадження № 1-кп/333/508/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження кримінальне провадження кримінальне провадження № 12023087040000538 від 06.12.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться кримінальне провадження кримінальне провадження № 12023087040000538 від 06.12.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В матеріалах справи наявна заява обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відео конференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, оскільки він є військовослужбовцем.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 є військовослужбовцем, найближчий суд, до якого він може дістатися є Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, його безпосередню участь у судовому засіданні забезпечити неможливо, суд вважає за можливе його участь в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судових засіданнях в режимі відеоконференції із Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за обвинуваченняму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.358КК України,судове засідання по якому призначено на 15січня 2025року об15год.00хв., здійснювати у дистанційному судовому провадженні, яке проводити в режимі відеоконференції між Комунарським районним судом м. Запоріжжя та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, буд. 30.

Доручити відповідальній особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, буд. 30, забезпечити проведення судовогозасідання,призначеного на 15січня 2025року об15год.00хв. в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити до Олександрійського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті,який розташованийза адресою:Кіровоградська область,м.Олександрія,вул.Першотравнева,буд.30, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимогКПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1