Ухвала

від 28.11.2024 по справі 333/9267/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер справи 333/9267/24

Номер провадження 2/333/4713/24

УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

28 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання Стоматова Е.Г. Бережної Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Велика Васильківська, буд. 58, м. Київ, 03150), Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (вул. Святошинська, буд. 29, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

22жовтня 2024 року, представник позивача адвокат Журавель Р.О. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Свідоцтво про народження (повторно) від 18.01.2024 року серія НОМЕР_2 , видане Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1081 від 07.07.2015 року). Судові витрати покласти на Відповідача.

26 листопада 2024 року на адресу суду від представника позивача адвоката Журавель Р.О. надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися. Клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду, суд вбачає законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 133, 257-260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Велика Васильківська, буд. 58, м. Київ, 03150), Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (вул. Святошинська, буд. 29, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)про позбавленнябатьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доЗапорізького апеляційногосуду черезсуд першоїінстанції шляхомподачі в15-деннийстрок здня проголошенняухвали апеляційноїскарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов