Ухвала
від 27.11.2024 по справі 334/4939/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 27.11.2024

Справа № 334/4939/24

Провадження № 2/334/2264/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Мазаєвій Д.Р.,

за участю представника позивача Олійника Б.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заяви ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Олійник Богдан Іванович, до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергодар-2»», про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Олійник Богдан Іванович, до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергодар-2»», про захист прав споживачів.

Представником позивача - адвокатом Олійником Б.І. подано клопотання про витребування у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергодар-2» завірену належним чином копію статуту Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергодар-2».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергодар-2».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 49, 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергодар-2» (ЄДРПОУ: 44379489; 17504, Запорізька область, м. Енергодар. вул. Молодіжна, 16-Д, e-mail:shumko87@gmail.com) завірену належним чином копію статуту Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергодар-2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, але оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя: Гнатюк О. М.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123351456
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —334/4939/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Гнатюк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні