Рішення
від 25.10.2024 по справі 449/1462/24
ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/1462/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2024 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Вовк О.С.,

за участю:

присяжних: Науменко Н.Я., Дідух К.Є.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: адвоката Гайової Г.Б.,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Перемишлянського РВ ДРАЦСу ЗМУ МЮ м. Львів, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення її сина ОСОБА_3 , померлим, оскільки син з 28.02.2022 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , згодом в А 3719, вона постійно з ним підтримувала контакт, спілкувалась по телефону. 18 червня 2023 року ОСОБА_3 в телефонній розмові повідомив їй, що йде на бойове завдання, а 19.06.2024 року згідно акту службового розслідування встановлено, що її син зник безвісти виконуючи бойове завдання поблизу с. Діброва Севередонецького району Луганської області. Після цього, 23.06.2024 року заявниця звернулася з заявою про розшук сина до ВП №2 Львівського РУП ГУНП у Львівській області, проте жодних відомостей про перебування чи будь-яку інформацію про останнього не виявлено.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задоволити з мотивів наведених у заяві.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася, проти заявлених вимог заперечила, пояснила, що ОСОБА_3 є її чоловіком і хоча відомостей про нього немає з червня 2023 року, вважає, що він ще живий.

В судове засідання представник заінтересованої особи Перемишлянської РВ ДРАЦСу ЗМУ МЮ м. Львів не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заперечень по даній справі немає.

Суд вислухавши пояяснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Довідкою Бібрської міської ради №1342, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом із нею зареєстрований син ОСОБА_3 .

Згідно відповідді Голови правління Українського центру захисту прав людини від 07.07.2023 року, встановлено, що відсутні підтвердження перебування ОСОБА_3 в полоні рф.

Актом службового розслідування військової частини НОМЕР_2 від 07.08.2024 року ОСОБА_3 , солдат 63 бригади 106-батальйону, 2 роти, 2 взводу, виконуючи бойове завдання зник безвісти поблизу с. Діброва Северодонецького району Луганської області.

Витягом з ЄРДР №12023141450000137, встановлено, що 23.06.2023 року ОСОБА_1 23 червня 2023 року звернулася до ВП №2 Львівського РУП ГУНП у Львівській області з заявою провести розшукові заходи сина ОСОБА_3 , військовослужбовця частини НОМЕР_2 , проте жодних відомостей про перебування чи будь-яку інформацію про останнього не виявлено.

Сповіщенням сім`ї №4063/1, сповістили ОСОБА_1 про те, що її син солдат ОСОБА_3 19.06.2023 року, під час штурмових дій противника поблизу с. Діброва Севередонецького району Луганської області, зник безвісти.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно до ст.47 ЦК України за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Судом встановлено, що на момент винесення судового рішення відомостей про місце перебування ОСОБА_3 не має, враховуючи, що останній зник під час штурмових дій противника, суд вбачає підстави вважати, що він помер.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено, для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою.

Враховуючи те, що рішення про оголошення ОСОБА_3 померлим, необхідне заявниці, для оформлення соціальних гарантій передбачених сім`ям військовослужбовцям, тому суд вважає, що викладені обставини у заяві доведені заявницею та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до норм ч. 1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76, 77, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 305, 308-309 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 , вважати день набрання законної сили рішення суду.

Зобов`язати Перемишлянський районний відділ ДРАЦСу ЗМУ МЮ м. Львів внести актовий запис про смерть ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в с. Діброва Сєвєродонецького району Луганської області, на підставі якого видати свідоцтво про смерть останнього.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Львівського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 21.11.2024 року.

присяжні:

ОСОБА_4 , Дідух К.Є.,

Суддя Р. О. Борняк

СудПеремишлянський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123351860
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —449/1462/24

Рішення від 25.10.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Рішення від 25.10.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні