Постанова
від 03.11.2010 по справі 2а-14277/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 листопада 2010 року 10:05 № 2а-14277/10/2670

За позовом Регіонального управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів Державної податк ової адміністрації України у м.Києві

до Приватного підприємства «Деркач»

про стягнення штрафних (фінан сових) санкцій,

Суддя Смолій І.В.,

Секретар судового засід ання Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивача Брижицька О.Л. довіреніс ть № 1918/10/32-121 від 29.07.10

Від відповідача не з' явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 03.11.2010 прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом про стяг нення з Приватного підприємс тва «Деркач»штрафних (фінанс ових) санкцій у розмірі 4 798,15 грн .

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 11 .10.10р. відкрито провадження у ад міністративній справі та зак інчено підготовче проваджен ня і призначено справу до роз гляду по суті на 21.10.10р.

У судове засідання 21.10.10р. не з ' явився представник відпов ідача, про причину неявки суд у не повідомив, проте належни м чином повідомлявся про час та місце судового засідання . Судом було відкладено розгл яд справи на 03.11.10р.

У судове засідання 03.11.10р. повт орно не з' явився належним ч ином повідомлений представн ик відповідача. Представник позивача позовні вимоги підт римав у повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла заборгованість внаслідок по рушення ним законодавства що до виробництва та обігу спир ту, алкогольних напоїв та тют юнових виробів у сумі 4 798,15 грн., яка останнім не погашена, що є підставою для її стягнення в судовому порядку.

Відповідач суду заперечен ь з приводу позову не надав та явку свого представника не з абезпечив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Д еркач»(надалі - відповідач), зареєстроване як юридична о соба Шевченківською районно ю у м.Києві державною адмініс трацією 17.12.1993 за № 10001404111 (код ЄДРПО У 21549693), витягом з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, який наявний у матеріалах с прави.

За результатами перевірки Регіонального управління Де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів державної податково ї адміністрації України в м.К иєві встановлено порушення с т. 15 Закону України «Про держа вне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон ьячного і плодового, алкогол ьних напоїв та тютюнових вир обів»від 19.12.1995 року №481/95-ВР, про що складено Акт №0392/32-327 від 08.06.2010 року , згідно якого прийнято рішен ня про застосування фінансов их санкцій №261755/32-330/1009 від 16.06.2010 року на суму штрафних санкцій у ро змірі 4 798,15 грн.

Відповідно до ч.ч. 33-35 ст. 15 Зако ну України «Про державне рег улювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячног о і плодового, алкогольних на поїв та тютюнових виробів»ві д 19.12.1995 року №481/95-ВР, Зберігання ал когольних напоїв та тютюнови х виробів здійснюється в міс цях зберігання алкогольних н апоїв та тютюнових виробів, в несених до Єдиного реєстру, н езалежно від того, кому належ ить таке місце зберігання, аб о того, за заявою якого суб'єкт а господарювання таке місце зберігання було внесено до Є диного реєстру.

Внесення даних до Єдиного р еєстру проводиться на підста ві заяви суб'єкта господарюв ання з обов'язковим зазначен ням місцезнаходження місця з берігання алкогольних напої в та тютюнових виробів, а тако ж: для юридичних осіб - наймену вання, місцезнаходження, код у Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців; для фізични х осіб - підприємців - прізвища , імені, по батькові, місця про живання, номера свідоцтва пр о державну реєстрацію суб'єк та господарювання.

До заяви додаються нотаріа льно засвідчена копія ліценз ії на відповідний вид діяльн ості, виданої заявнику, та док умент, що підтверджує право к ористування цим приміщенням .

Згідно з ч.1 ст. 17 «Про державн е регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конь ячного і плодового, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів»від 19.12.1995 року №481/95-ВР, за пору шення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спир том етиловим, коньячним і пло довим, спиртом етиловим рект ифікованим виноградним, спир том етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем вин оградним, спиртом-сирцем пло довим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посад ові особи і громадяни притяг аються до відповідальності з гідно з чинним законодавство м.

Відповідно до абз. 10 ст. 17 Зако ну України «Про державне рег улювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячног о і плодового, алкогольних на поїв та тютюнових виробів»ві д 19.12.1995 року №481/95-ВР, зберігання сп ирту, або алкогольних напоїв , або тютюнових виробів у місц ях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаход иться в такому місці зберіга ння, але не менше 1700 гривень.

Згідно з п. 2.1. Порядку веденн я Єдиного державного реєстру місць зберігання та форми до відки про внесення місця збе рігання до Єдиного державног о реєстру від 28.05.02 №251, до Єдиного реєстру вносяться:

місця зберігання алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів;

місця зберігання спирту су б'єктів підприємницької діял ьності - виробників спирту та алкогольних напоїв;

місця зберігання спирту су б'єктів підприємницької діял ьності, які отримують спирт д ля забезпечення виробничих т а інших потреб, якщо його кіль кість перевищує 100 декалітрів на квартал.

Відповідно до Акту зняття з алишків алкогольних напоїв т а тютюнових виробів (додаток до акту №0392/32-327 від 08.06.10р.), фактичн ий залишок кількості алкогол ьних напоїв на момент переві рки дорівнював загальній сум і у розмірі 4 798,15 грн.

Відповідно до підпису на ко пії рішення про застосування штрафних фінансових санкцій №261755/32-330/1009 від 16.06.2010р., відповідачем було отримане дане рішення 17. 06.10р., проте сума штрафних (фіна нсових) санкцій добровільно сплачена не була.

Відповідно до п.6 ст.10 Закону України «Про державну податк ову службу в Україні»від 04.12.1990р . №509-ХІІ, державні податкові ін спекції в районах, містах без районного поділу, районах у м істах, міжрайонні та об'єднан і державні податкові інспекц ії забезпечують застосуванн я та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передба чених цим Законом та іншими з аконодавчими актами України за порушення податкового за конодавства, а також стягнен ня адміністративних штрафів за порушення податкового за конодавства, допущені посадо вими особами підприємств, ус танов, організацій та громад янами.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної под аткової служби України у сво їй діяльності керуються Конс титуцією України, законами У країни, іншими нормативно-пр авовими актами органів держа вної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Р еспубліки Крим і Ради мініст рів Автономної Республіки Кр им, органів місцевого самовр ядування з питань оподаткува ння, виданими у межах їх повно важень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»Д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону №2 181-III активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС У країни, Окружний а дміністра тивний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Приватн ого підприємства «Деркач»(ко д ЄДРПОУ 21549693) фінансові санкці ї в сумі 4798,15 грн. (чотири тисячі сімсот дев' яносто вісім гри вень п' ятнадцять копійок) н а: код платежу 21081100 Шевченківсь кий район УДК у м.Києві, розрах унковий рахунок 31117106700011, МФО 820019, от римувач: РВДК у Шевченківськ ому районі, код 26077968.

Постанова набуває зак онної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя І.В. Смолій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.11.2010
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу12335255
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14277/10/2670

Постанова від 03.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні