Рішення

від 27.11.2024 по справі 276/2409/24

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/2409/24

Провадження по справі №2/276/909/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Будучи спадкоємцем після смерті чоловіка, позивач у встановлений законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в позовній заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.ч.3, 4ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу.

Відповідно до частини 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенніпідготовчого судового засідання.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.сп.10).

Позивач є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії

НОМЕР_2 (а.с. 11).

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 20.01.2020 року виготовлено на ім`я ОСОБА_2 ( а.сп.15-17).

Згідно довідки Хорошівської селищної ради від 17.07.2024 за №697, слідує що адресою: АДРЕСА_1 були заресєтровані та постіно проживали за шість місяців до смерті та шести місяців після смерті спадкодавця гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.сп.19)

Відповідно довідки Хорошівської селищної ради від 08.10.2024 року за №820 слідує, що дійсно згідно запису погосподарськї книги за 2021-2025 р.р., особового рахунку № НОМЕР_3 Топорищенського старостинського округу житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2 ( а.сп.20).

Відповідно до звіту про оцінку майна №240823/39-л вартість житлового будинку з господарським будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 67246 гривень ( а.сп.23-24).

Як слідує із облікової картки об`єкта погосподарського обліку № НОМЕР_4 , ОСОБА_2 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ( а.сп.21-22).

Із інформаційноїдовідки зіСпадкового реєстру№77682933від 17.07.2024року слідує, що до майна ОСОБА_2 заведено спадкову справу №117/2024 ( а.сп.13).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. за №266 від 23.07.2024 року слідує, що станом на 23.07.2024 згідно спадкової справи №117/22 заведеної 17.07.2024 року щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом за матеріалами спадкової справи, яка прийняла спадщину шляхом прописки та проживання із спадкодавцем ( а.сп.14).

Як слідує із листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. за №267 від 23.07.2024 року слідує, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, щодо майна ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так як не було подано оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.сп.12).

Згідност. 1216 ЦК Україниспадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідност. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідност. 1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як убачається з ч. 5ст. 1268 ЦКнезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимогст. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 позивач не може оформити свої спадкові права.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,19,76-81,89,95, 200, 206,229,258,259,263 - 265,268,354,355 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1223, 1268, 1297 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул. Героїв України 13, Житомирського району Житомирської області; код ЄДРПОУ 04344587.

Суддя А.М.Збаражський