Ухвала

від 28.11.2024 по справі 285/5934/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 285/5934/24

провадження у справі № 2/0285/1914/24

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

28 листопада 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинськогоміськрайонного судуЖитомирської областіМозговий В.Б.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області (вул. Центральна, 22, с. Романівка, Звягельського району, Житомирської області, 11774), третя особа: Державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук А.І. (вул. Леха Качинського, 12-А, м. Житомир, 10014), про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 189, 193, 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, третя особа: Державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук А.І., про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудове засідання у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11701) на 24 грудня 2024 року на 09 год. 00 хв.

Розяснити відповідачуйого правоу п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалиподати відзивна позовнузаяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справим на адреси зазначені в даній ухвалі. Також згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити третійособі їїправо уп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали податипояснення щодопозову. Пояснення мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст. 178 ЦПК України. У разі якщо третя особа виявить бажання скористатися своїм правом на подання пояснень, то одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, вона повинна направити копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справим на адреси зазначені в даній ухвалі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. Б. Мозговий