Постанова
від 09.04.2010 по справі 2а-17437/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

            09 квітня 2010 року              10:34           № 2а-17437/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Костенко ДА. при секретарі судового засідання Білові М.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом       Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпромзбут»

Третя особа     Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація

про          припинення юридичної особи

о б с т а в и н и  с п р а в и:

Позивач звернувся з позовом про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзпромзбут»(код ЄДРПОУ 32526982).

Ухвалою суду від 11 січня 2010 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2010 року, яке було відкладено на 09 квітня 2010 року.

До судового засідання 09 квітня 2010 року з'явився представник позивача. Представник відповідача до суду не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, направлена відповідачу за адресою поштова кореспонденція повернулась до суду з поміткою "за зазначеною адресою не знаходиться". Представник третьої особи до суду не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані позивачем докази суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією 14 липня 2003 року, із зазначенням місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Бориспільська, 9.

Відповідно до Довідки позивача (в матеріалах справи) відповідачем остання звітність до ДПІ була подана в грудні 2007 року. Також позивачем був складений акт №573 від 30 жовтня 2009 року про не знаходження відповідача за юридичною адресою.

Заборгованість у відповідача відсутня.

Згідно п. 15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", встановлено, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб —підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців.

Тобто зазначений закон є спеціальним нормативно-правовим актом і прийнятий з метою регулювання правовідносин, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у тому числі й порядку та підстав припинення державної реєстрації підприємницької діяльності суб'єкта господарювання.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкротством юридичної особи, зокрема, є:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

-          провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що

заборонена законом;

-          невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

-          неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

-          наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п 6 ст. 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Судом встановлено, що відповідачем остання звітність до ДПІ була подана в грудні 2007 року. Крім того відповідач за юридичною адресою не знаходиться.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (припинення юридичної особи) передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне їх задовольнити.

Враховуючи те, що неподання протягом року документів фінансової звітності є достатньою підставою для припинення юридичної особи, суд задовольняє вимоги позивача.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 160-163, 186 КАС України, ст.ст. 58, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд,

                                                                  п о с т а н о в и в:

1.          Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

2.          Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзпромзбут»(код ЄДРПОУ 32526982) з підстав, що не пов'язані з банкрутством юридичної

особи.

3.          Постанову направити державному реєстратору для здійснення заходів щодо припинення (ліквідації) юридичної особи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя          Д.А. Костенко

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі - 12.04.2010р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2010
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу12335277
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-17437/09/2670

Ухвала від 11.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 09.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні