Ухвала
від 28.11.2024 по справі 289/2301/24
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/2301/24

Номер провадження 2-о/289/109/24

У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження

28.11.2024 м.Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа -Рада з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради (місцезнаходження: вул. Соборний Майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з вищезазначеною заявою.

Дана заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -Рада з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна тапризначити досудового засіданняна 16.01.2025 року о 11:30 год..

Визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду присяжних, які будуть здійснювати, разом із суддею, розгляд цієї справи.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначитиособі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), адвоката для участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рада зпитань опікита піклування Радомишльськоїміської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленя опіки та призначення опікуна.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку адвоката в судове засіданняна 16.01.2025 на 11:30 год.

З метою розгляду справи у строки, визначеніЦПК України, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Радомишльського районного суду Житомирської області до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для відому та виконання.

Витребувати від Органу опіки та піклування Радомишльської міськоїради Житомирськоїобласті відповідне подання про призначення опікуна ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Органу опіки та піклування Радомишльської міськоїради Житомирської області.

З метою розгляду справи у встановлений законом строк, зазначений доказ необхідно надати на адресу судуу строк до 10.01.2025.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Заінтересована особа має право подати пояснення щодо заяви протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://rd.zt.court.gov.ua/sud0620/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123352777
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —289/2301/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні