Ухвала

від 28.11.2024 по справі 490/4502/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №490/4502/24

Провадження №2/359/3346/2024

УХВАЛА

28 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника третьої особи ОСОБА_1 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей адміністрації центрального району Миколаївської міської ради, служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У травні 2024 року ОСОБА_2 звернулась до Центрального районного суду м.Миколаєва з вказаним позовом.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. від 19 серпня 2024 року цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено,що ОСОБА_3 подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову. Однак для правильного вирішення спору потрібно дослідити письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи. Цей процесуальний захід здійснюється на стадії розгляду цивільної справи по суті. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 та відповідачем щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , що унеможливлює прийняття визнання відповідачем позову та ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні.

Підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у цивільній справі відсутні.

З огляду на це суд висновує про відсутність підстав для прийняття визнання відповідачем позову. В такому випадку підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1ч.1,ч.2ст.258,ч.4ст.259та ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у прийнятті визнання ОСОБА_3 визнання позову.

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей адміністрації центрального району Миколаївської міської ради, служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду по суті на 14годину 00хвилин 27грудня 2024року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта