Ухвала

від 28.11.2024 по справі 364/736/24

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/736/24

Провадження № 2/364/384/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року, селище Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

за участю секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.09.2018 року,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення майна.

21.10.2024 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Володарській районній державній нотаріальній конторі (Адреса: 09301, селище Володарка, пл. Миру, 2, телефон: (04569) 5-15-88, е-mail:vо1оddnk@ukr.net) копію Договору оренди від 06.11.2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 , земельної ділянки площею 7,644 га, що розташована за адресою: Київська область, Володарський район, с. Матвіїха, кадастровий номер 3221684800:06:009:0003 з додатками. Витребувати у Володарському районному суді Київської області (вулиця Миру, 25, селище Володарка, Київська область, 09301) належним чином засвідчену ухвалу Володарського районного суду Київської області №364/34/23 від 31.01.2023 року. Витребувати у Окружного адміністративного суду м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1, 01051) належним чином засвідчене рішення Окружного адміністративного суду м. Києва №640/21258/21 від 22 серпня 2022 року. Витребувати у Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі Українки, 26а, м. Київ, 01133) належним чином засвідчене рішення № 320/15740/21 від 05 липня 2024 року.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечував проти задоволення клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що в клопотанні слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що представник позивача не навів належних доказів вжиття всіх необхідних заходів для отримання заявлених у клопотанні доказів самостійно, тому суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання та продовжити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 83, 84, 197, 247, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення майна - відмовити повністю, продовжити підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко