Ухвала

від 26.11.2024 по справі 373/976/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/976/24

Номер провадження 2-о/373/45/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретарки Киришун Ю.В.,

розглянувзаяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Циблівської сільської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити заявника її опікуном.

Ухвалою суду від 02.05.2024 відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження в судове засідання.

Ухвалою суду від 22.05.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 12.11.2024 провадження у справі відновлено та призначено судове засідання на 26.11.2024.

26.11.2024 від представника заявника адвоката Кожуховського О.В. на адресу суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивачки до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Циблівської сільської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Свояк