Ухвала
від 28.11.2024 по справі 364/836/23
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.11.2024 Справа № 364/836/23

Провадження по справі № 2/940/226/24

У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі: Зіп`юк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Державної служби статистики України, товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-транс-логістик», третя особа на стороні позивача Володарська селищна територіальна громада, про визнання електронних торгів та протоколу про результати електронних торгів недійсними,

встановив:

20.11.2024 року Тетіївський районний суд Київської області, ухвалюючи вступну та резолютивну частини рішення у справі за позовом ОСОБА_1 дорегіонального відділенняФонду державногомайна Українипо Київській,Черкаській таЧернігівській областях,Державної службистатистики України,товариства зобмеженою відповідальністю«Іскра-транс-логістик»,третя особана стороніпозивача Володарськаселищна територіальнагромада,про визнанняелектронних торгівта протоколупро результатиелектронних торгівнедійснимидопустив описку в написанні імені позивача, а саме вказав « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах рішення Тетіївського районного суду Київської області від 20.11.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Державної служби статистики України, товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-транс-логістик», третя особа на стороні позивача Володарська селищна територіальна громада, про визнання електронних торгів та протоколу про результати електронних торгів недійсними, а саме вірно зазначити ім`я позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя : Т.П. Косович

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123353271
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —364/836/23

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Рішення від 20.11.2024

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Рішення від 20.11.2024

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні